By the Hand of Substantive Due Process of Law: The Supreme Court and the Laissez-Faire’s Constitutionalism Consolidation.

Main Article Content

Paulo Roberto Barbosa Ramos
Regina Lúcia Gonçalves Tavares

Abstract

This work is intended to make an approach, from a literature review, to the management of the due process clause in its substantial feature, in an investigation about it’s manner by the Supreme Court of the United States during the years 1895-1937, in which time was adopted a more economic ideology to constitutional causes, in order to justify the financial policy of a time when that country was seeking to solidify internally and implement its hegemony in the international arena.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
BARBOSA RAMOS, Paulo Roberto; GONÇALVES TAVARES, Regina Lúcia. By the Hand of Substantive Due Process of Law: The Supreme Court and the Laissez-Faire’s Constitutionalism Consolidation. Revista Brasileira de Teoria Constitucional, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 2, p. 1085–1107, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-961X/2016.v2i2.1538. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/teoriaconstitucional/article/view/1538. Acesso em: 21 dec. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Paulo Roberto Barbosa Ramos, Universidade de Granada

Pós-Doutor Direito Constitucional - Faculdade de Direito da Universidade de Granada, (Espanha). Coordenador do Mestrado em Direito e Instituições do Sistema de Justiça na Universidade Federal do Maranhão, UFMA – MA, (Brasil). Promotor de Justiça MPMA.

Regina Lúcia Gonçalves Tavares, Universidade Federal do Maranhão, UFMA – MA

Mestranda em Direito e Instituições do Sistema de Justiça pela Universidade Federal do Maranhão, UFMA – MA, (Brasil). Professora de Direito Processual Civil na Universidade Ceuma, CEUMA – MA, (Brasil).

References

BAUM, Lawrence. A Suprema Corte Americana. Rio de Janeiro: Editora Forense Universitária, 1985

BEARD, Charles A. A Suprema Corte e a Constituição. Rio de Janeiro: Companhia Editora Forense, 1962.

CORWIN, Edward S. A Constituição Americana e seu Significado Atual. Rio de Janeiro: Zahar Editores, s/d.

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Suprema Corte. Santa Clara County v. Southern Pacific R. Co., 118 U.S. 394__(1886)

______Suprema Corte. Muller v. Oregon, 208 U.S. 412 __(1908)

______Suprema Corte. Lochner v. New York, 198 U.S. 45 __(1905)

______Suprema Corte. Holden v. Hardy, 169 U.S. 366 __(1898)

______Suprema Corte. Mugler v. Kansas, 123 US 623 __(1887)

______Suprema Corte. United States v. E. C. Knight Co., 156 U.S. 1 __(1895)

______Suprema Corte. Loewe v. Lawlor, 208 U.S. 274 __(1908)

______Suprema Corte. Adair v. United States, 208 U.S. 161 __(1908)

______Suprema Corte. Swift & Co. v. United States, 196 U.S. 375 __(1905)

______Suprema Corte. Hammer v. Dagenhart, 247 U.S. 251 __(1918)

______Suprema Corte. Smyth v. Ames, 169 U.S. 466 __(1898)

______Suprema Corte. Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 __(1896)

______Suprema Corte. Cumming v. Richmond County Board of Education, 175 U.S. 528 __(1899)

______Suprema Corte. A. L. A. Schechter Poultry Corp. v. United States, 295 U.S. 495 __(1935)

______Sherman Antitrust Act __(1890) Disponível em: http://www.linfo.org/sherman_txt.html. Acesso em: 02.dez.2015

______Keating-Owen Child Labor Act. __ (1916). Disponível em: http://www.ourdocuments.gov/doc.php?doc=59&page=transcript. Acesso em 03.dez.2015

RODRIGUES, Lêda Boechat. A Corte Suprema e o Direito Constitucional Americano. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 1992.

SCHWARTZ, Bernard. Direito Constitucional Americano. Rio de Janeiro: Forense, 1966.