Pela Mão do Devido Processo Legal Substancial: A Suprema Corte e a Consolidação do Constitucionalismo Laissez-Faire.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabalho tem o propósito de fazer, a partir de uma revisão bibliográfica, uma abordagem sobre o manejo da cláusula do devido processo legal, em sua feição substancial, numa investigação sobre o seu uso pela Suprema Corte dos Estados Unidos durante os anos de 1895 a 1937, período no qual se adotou uma ideologia mais econômica às causas constitucionais, a fim de se justificar a política financeira de um período no qual aquele país buscava se solidificar internamente e implementar sua hegemonia no cenário internacional.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
BAUM, Lawrence. A Suprema Corte Americana. Rio de Janeiro: Editora Forense Universitária, 1985
BEARD, Charles A. A Suprema Corte e a Constituição. Rio de Janeiro: Companhia Editora Forense, 1962.
CORWIN, Edward S. A Constituição Americana e seu Significado Atual. Rio de Janeiro: Zahar Editores, s/d.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Suprema Corte. Santa Clara County v. Southern Pacific R. Co., 118 U.S. 394__(1886)
______Suprema Corte. Muller v. Oregon, 208 U.S. 412 __(1908)
______Suprema Corte. Lochner v. New York, 198 U.S. 45 __(1905)
______Suprema Corte. Holden v. Hardy, 169 U.S. 366 __(1898)
______Suprema Corte. Mugler v. Kansas, 123 US 623 __(1887)
______Suprema Corte. United States v. E. C. Knight Co., 156 U.S. 1 __(1895)
______Suprema Corte. Loewe v. Lawlor, 208 U.S. 274 __(1908)
______Suprema Corte. Adair v. United States, 208 U.S. 161 __(1908)
______Suprema Corte. Swift & Co. v. United States, 196 U.S. 375 __(1905)
______Suprema Corte. Hammer v. Dagenhart, 247 U.S. 251 __(1918)
______Suprema Corte. Smyth v. Ames, 169 U.S. 466 __(1898)
______Suprema Corte. Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 __(1896)
______Suprema Corte. Cumming v. Richmond County Board of Education, 175 U.S. 528 __(1899)
______Suprema Corte. A. L. A. Schechter Poultry Corp. v. United States, 295 U.S. 495 __(1935)
______Sherman Antitrust Act __(1890) Disponível em: http://www.linfo.org/sherman_txt.html. Acesso em: 02.dez.2015
______Keating-Owen Child Labor Act. __ (1916). Disponível em: http://www.ourdocuments.gov/doc.php?doc=59&page=transcript. Acesso em 03.dez.2015
RODRIGUES, Lêda Boechat. A Corte Suprema e o Direito Constitucional Americano. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 1992.
SCHWARTZ, Bernard. Direito Constitucional Americano. Rio de Janeiro: Forense, 1966.