Critical Analysis of the (Eco)Absolutist Interpretation of Precautionary Principle: A Review in The Light of The Decision Making Procedure

Main Article Content

Wellington Boigues Corbalan Tebar

Abstract

This  article  arose  from  the  concern  about  the  (eco)absolutist  interpretation  of  the precautionary principle. Therefore, it sought to deconstruct, critically, through the dialectical method, that principle in the light of the administrative decision making procedure, to ensure that all values (not just environmental ones) are duly considered in the establishment of regulation of any activity potentially harmful to the environment, obtaining then the synthesis of a legally consistent definition of the precautionary principle

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
TEBAR, Wellington Boigues Corbalan. Critical Analysis of the (Eco)Absolutist Interpretation of Precautionary Principle: A Review in The Light of The Decision Making Procedure. Revista de Direito Ambiental e Socioambientalismo, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 136–161, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9628/2015.v1i1.159. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/Socioambientalismo/article/view/159. Acesso em: 23 nov. 2024.
Section
Artigos
Author Biography

Wellington Boigues Corbalan Tebar, Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa - FDUL, Lisboa.

Mestrando em Ciências Jurídico-Ambientais pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa.

References

ARROW, Kenneth J.; FISCHER, Anthony C. Environmental preservation, uncertainty and irreversibility. In: The Quarterly Journal of Economics, Volume 88, Issue 2 (May,

, MIT Press, p. 312-319.

BELT, Hank van den. Debating the Precautionary Principle: “Guilty until Proven

Innocent” or “Innocent until Proven Guilty”? In: Plant Physiology, July 2003, Vol. 132, p.

–1126, www.plantphysiol.org © 2003 American Society of Plant Biologists.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Relações Jurídicas Poligonais, Ponderação Ecológica de Bens e Controlo Judicial Preventivos. In: Revista Jurídica do Urbanismo e do Ambiente, nº1, 1994, p. 55-66.

CUSINATO, Rafael Tiecher. Teoria da decisão sob incerteza e a hipótese da utilidade esperada: conceitos analíticos e paradoxos. Tese de Mestrado da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003. Disponível em: <http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/1961/000362539.pdf?sequence=1>. Acesso em: 09/07/15.

ESTEVE PARDO, José. La protección de la ignorancia. Exclusión de responsabilidad por los riesgos desconocidos. In: Revista de Administración Pública, Núm. 161. Mayo-agosto

– p. 53-82.

FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 11. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2010.

GARCIA, Maria da Glória Dias. Ambiente: saber científico, Política e Direito. In: Estudos de Direito do Ambiente e de Direito do Urbanismo – Coordenação de Marcelo Rebelo de Sousa e Carla Amado Gomes – Instituto de Ciências Jurídico-Políticas – Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa – Novembro de 2011, p. 37-56.

GOLLIER, Christian; JULLIEN, Bruno; TREICH, Nicolas. Scientific Progress and Irreversibility: an economic interpretation of the “Precautionary Principle” In: Journal of Public Economics 75 (2000), Elsevier Science, p. 229–253.

GOMES, Carla Amado. Risco e Modificação do Acto Autorizativo Concretizador de

Deveres de Proteção do Ambiente. Lisboa: 2007. Edição Digital (E-book) disponível em:

<http://www.oh-multimedia.com/ebooks/ebookTESE_PDFinteractivo.pdf>. Acesso em

/07/2015.

LEITÃO, Teresa Morais. Civil Liability for Environmental Damage: a comparative survey of harmonised European legislation. Italy, Florence, 1995.

MACHADO, Paulo Affonso Lemes. Direito Ambiental Brasileiro. São Paulo: Malheiros,

MAJONE, Giandomenico. What price safety? The precautionary principle and its policy implications. In: Journal of Common Market Studies, 2002, Volume 40, number 1, p. 89-

MANSON, Neil A. Formulating the Precautionary Principle. In: Environmental Ethics

Journal, 2002, Vol.24, Ed. 3, p. 263-274.

MARTÍN MATEO, Ramón. Derecho Ambiental. Madrid: Instituto de Estudios de

Administración Local, 1977, p. 85-86.

. La Revolución Ambiental Pendiente. Universidad de Alicante, 1999.

MENDES, Paulo de Sousa. Vale a pena o direito penal do ambiente? Lisboa: AAFDL,

MILARÉ, Édis. Direito do Ambiente: a gestão ambiental em foco. 7ª ed. rev., atual e reform. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

MORRIS, Julian. Defining the Precautinary Principle. In: Rethinking Risk and the

Precautionary Principle. Oxford, Butterworth-Heinemann, 2000, p. 1-21.

NIETO, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. 2.ª ed. Madrid, 1994. POLLARD, W. E. Bayesian statistics for evaluation research: An Introduction. Sage:

Publications New Delhi, 1986.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de Direito Ambiental – Parte Geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

SILVA. Vasco Pereira da. Como a Constituição é verde. Lisboa: AAFDL, 2001.

. Verde cor de Direito: lições de Direito do Ambiente. Coimbra: Almedina, 2005.

SUNSTEIN, Cass R. Beyond the precautionary principle. Public law and legal theory. Working paper nº.38. Chicago: janeiro de 2013, pp.1-48. Disponível em:

<http://www.law.uchicago.edu/academics/publiclaw/index.html>. Acesso em: 09/07/2015.

. The Paralysing Principle: Does the Precautionary Principle Point Us in Any

Helpful Direction? In: Regulation Winter 2002-2003, Vol.5, nº4, p. 32-37.