Igualdade Substancial e Autonomia Privada no Código Civil Brasileiro de 2002
Barra lateral del artículo
Publicado:
jun 2, 2016
Palabras clave:
Autonomia privada, Igualdade substancial, Constitucionalização do direito, Sincretismo metodológico, Defeitos do negócio jurídico.
Contenido principal del artículo
Resumen
Sob o influxo da corrente doutrinária que propugna a constitucionalização do Direito Civil, ampliou-se a discussão sobre a função promocional do Código Civil de 2002 no que diz respeito à igualdade substancial. Neste trabalho, busca-se analisar os instrumentos oferecidos pelo novel codificação para a efetivação da aludida igualdade, em contraposição à proteção da igualdade formal erigida pelas codificações oitocentistas e, no Brasil, pelo Código Civil de 1916. Situado historicamente em um período de afirmação de direitos prestacionais e construído com base em diretrizes distintas da codificação brasileira de 1916, o novo Diploma Civil pátrio apresenta, mesmo que de forma tímida e insuficiente, instrumentos idôneos à concretização da aludida igualdade substancial, que se encontram esquecidos por expressivo contingente doutrinário em virtude da valorização em demasia do fenômeno chamado constitucionalização do direito.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro; VASCONCELLOS, Emanuel Lins Freire. Igualdade Substancial e Autonomia Privada no Código Civil Brasileiro de 2002. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 8, p. 18–41, 2016. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i8.3475. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3475. Acesso em: 19 nov. 2024.
Sección
Artigos
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
AMARAL NETO, Francisco dos Santos. Autonomia Privada. Revista CEJ. Brasília: CEJ, v. 3, n. 9, p. 25-31, set./dez. 1999.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR n. 6023 – ago. 2002. Informação e documentação – Referências – Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2002.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR n. 6024 – mai. 2003. Informação e documentação – Numeração progressiva das seções de um documento escrito – Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2003.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR n. 14724 – mar. 2011. 3. Ed. Informação e documentação – Tratados acadêmicos – Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os con- ceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 2. ed., 2. tiragem. São Paulo: Saraiva, 2011.
BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade: por uma teoria geral da política. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. A Caminho de um Direito Civil Constitucional. Direito, Estado e Sociedade. Rio de Janeiro, v. 1, p. 59-73, 1991.
BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. Contrato: do clássico ao contemporâneo – a re- construção do conceito. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA, n. 13, p. 29-50, 2006.
_________. Disponibilidade dos direitos de personalidade e autonomia privada. São Paulo: Saraiva, 2005.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Direitos Fundamentais e Direito Privado. 2. reimpressão. Coimbra: Almedina, 2009.
_________. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002.
FACHIN, Luiz Edson (Org.). Repensando fundamentos do Direito Civil brasileiro contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
FACCHINI NETO, Eugênio. Reflexões histórico-evolutivas sobre a constitucionaliza- ção do direito privado. In: SARLET, Ingo Wolfgang (org.). Constituição, Direitos Fundamentais e Direito Privado. 3. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Ad- vogado Editora, 2010, p. 37-75.
FERRI, Luigi. La Autonomía Privada. Granada: Comares, 2001.
FRANTZ, Laura Coradini. Excessiva Onerosidade Superveniente: análise dos julgados do STJ. In: Judith Martins-Costa (org.). Modelos de Direito Privado. 1. ed. São Paulo: Marcial Pons, 2014, p. 215-248.
GARCÍA AMADO, Juan Antonio. Derechos y pretextos. Elementos de crítica del neo- constitucionalismo. In: CARBONELL, Miguel (org). Teoría del neoconstitucio- nalismo: ensayos escogidos. Madrid: Trotta, 2007. p. 237-264.
GRUNDMANN, Stefan. Qual a unidade do direito privado? De uma concepção formal a uma concepção material do direito privado. In: GRUNDMANN, Stefan; MEN- DES, Gilmar; MARQUES, Cláudia Lima; BALDUS, Christian; MALHEIROS, Manuel (Orgs.). Direito Privado, Constituição e Fronteiras: encontros da Asso- ciação Luso-Alemã de Juristas no Brasil. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014, p. 233-261.
HESSE, Konrad. Constituição e Direitos Constitucionais. In: HESSE, Konrad. Temas fundamentais do direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2009, p. 1-22.
JUNQUEIRA DE AZEVEDO, Antonio. Caracterização jurídica da dignidade da pessoa humana. Revista USP. São Paulo, n. 53, p. 90-101, mar./mai. 2002.
_________. O direito ontem e hoje: crítica ao neopositivismo constitucional e à insuficiência dos direitos humanos. Revista do Advogado, v. 28, n. 99, p. 7-14, set. 2008.
LÔBO, Paulo. A Constitucionalização do Direito Civil brasileiro. In: TEPEDINO, Gus- tavo (org.). Direito Civil Contemporâneo: novos problemas à luz da legalidade constitucional. São Paulo: Atlas, 2008, p. 18-28.
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do Fato Jurídico: plano da validade. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos fundamentais e controle de constitucionalida- de: estudos de direito constitucional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: introdução ao Direito Civil Constitu- cional. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
PRATA, Ana. Dicionário Jurídico. 3. ed. rev. e atual. Coimbra: Almedina, 1998.
RODRIGUES JUNIOR, Otávio Luiz. A doutrina do terceiro cúmplice: autonomia da vontade, o princípio res inter alios acta, função social do contrato e a interferência alheia na execução dos negócios jurídicos. Revista dos Tribunais, v. 93, n. 821, p. 80-98, mar. 2004.
_________. Estatuto epistemológico do Direito Civil Contemporâneo na tradição de Civil Law em face do neoconstitucionalismo e dos princípios. O Direito, n. 143, II, p. 43-66, 2011.
_________. Revisão Judicial dos Contratos: autonomia da vontade e teoria da imprevisão. 2. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Atlas, 2006.
SARLET, Ingo Wolfgang (Org.). Direitos fundamentais e direito privado: algumas con- siderações em torno da vinculação dos particulares aos direitos fundamentais. In: Boletim Científico. Escola Superior do Ministério Público da União. Brasília: ano 4, n. 16, p. 193-259, jul./set. 2005.
_________. Neoconstitucionalismo e influência dos direitos fundamentais no direito priva- do: algumas notas sobre a evolução brasileira. In: SARLET, Ingo Wolfgang (org.). Constituição, Direitos Fundamentais e Direito Privado. 3. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2010, p. 13-36.
SARMENTO, Daniel. A vinculação dos particulares aos direitos fundamentais no direito comparado e no Brasil. In: Luís Roberto Barroso. (Org.). A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janei- ro: Renovar, 3. ed. rev. Rio de Janeiro: Renovar, 2008, p. 193-284.
_________. Direitos Fundamentais e Relações Privadas. 2. ed., 2. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. (org.). Interesses públicos versus interesses privados: descontruindo o prin- cípio da supremacia do interesse público. 3. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e teorias discur- sivas. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
TEPEDINO, Gustavo. O Código Civil, os chamados microssistemas e a Constituição: premissas para uma reforma legislativa. In: TEPEDINO, Gustavo (coord.). Pro- blemas de Direito Civil-Constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2000, p. 1-16.
_________. Crise das Fontes Normativas e Técnica Legislativa na Parte Geral do Código Civil de 2002. In: TEPEDINO, Gustavo (coord.). A Parte Geral do Novo Código Civil: estudos na perspectiva civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
VILLELA, João Baptista. Variações impopulares sobre a dignidade da pessoa humana. Superior Tribunal de Justiça: Doutrina. Edição comemorativa, 20 anos, Distrito Federal, 2009. p. 559-581.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR n. 6023 – ago. 2002. Informação e documentação – Referências – Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2002.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR n. 6024 – mai. 2003. Informação e documentação – Numeração progressiva das seções de um documento escrito – Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2003.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR n. 14724 – mar. 2011. 3. Ed. Informação e documentação – Tratados acadêmicos – Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os con- ceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 2. ed., 2. tiragem. São Paulo: Saraiva, 2011.
BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade: por uma teoria geral da política. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. A Caminho de um Direito Civil Constitucional. Direito, Estado e Sociedade. Rio de Janeiro, v. 1, p. 59-73, 1991.
BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. Contrato: do clássico ao contemporâneo – a re- construção do conceito. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA, n. 13, p. 29-50, 2006.
_________. Disponibilidade dos direitos de personalidade e autonomia privada. São Paulo: Saraiva, 2005.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Direitos Fundamentais e Direito Privado. 2. reimpressão. Coimbra: Almedina, 2009.
_________. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002.
FACHIN, Luiz Edson (Org.). Repensando fundamentos do Direito Civil brasileiro contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
FACCHINI NETO, Eugênio. Reflexões histórico-evolutivas sobre a constitucionaliza- ção do direito privado. In: SARLET, Ingo Wolfgang (org.). Constituição, Direitos Fundamentais e Direito Privado. 3. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Ad- vogado Editora, 2010, p. 37-75.
FERRI, Luigi. La Autonomía Privada. Granada: Comares, 2001.
FRANTZ, Laura Coradini. Excessiva Onerosidade Superveniente: análise dos julgados do STJ. In: Judith Martins-Costa (org.). Modelos de Direito Privado. 1. ed. São Paulo: Marcial Pons, 2014, p. 215-248.
GARCÍA AMADO, Juan Antonio. Derechos y pretextos. Elementos de crítica del neo- constitucionalismo. In: CARBONELL, Miguel (org). Teoría del neoconstitucio- nalismo: ensayos escogidos. Madrid: Trotta, 2007. p. 237-264.
GRUNDMANN, Stefan. Qual a unidade do direito privado? De uma concepção formal a uma concepção material do direito privado. In: GRUNDMANN, Stefan; MEN- DES, Gilmar; MARQUES, Cláudia Lima; BALDUS, Christian; MALHEIROS, Manuel (Orgs.). Direito Privado, Constituição e Fronteiras: encontros da Asso- ciação Luso-Alemã de Juristas no Brasil. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014, p. 233-261.
HESSE, Konrad. Constituição e Direitos Constitucionais. In: HESSE, Konrad. Temas fundamentais do direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2009, p. 1-22.
JUNQUEIRA DE AZEVEDO, Antonio. Caracterização jurídica da dignidade da pessoa humana. Revista USP. São Paulo, n. 53, p. 90-101, mar./mai. 2002.
_________. O direito ontem e hoje: crítica ao neopositivismo constitucional e à insuficiência dos direitos humanos. Revista do Advogado, v. 28, n. 99, p. 7-14, set. 2008.
LÔBO, Paulo. A Constitucionalização do Direito Civil brasileiro. In: TEPEDINO, Gus- tavo (org.). Direito Civil Contemporâneo: novos problemas à luz da legalidade constitucional. São Paulo: Atlas, 2008, p. 18-28.
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do Fato Jurídico: plano da validade. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos fundamentais e controle de constitucionalida- de: estudos de direito constitucional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: introdução ao Direito Civil Constitu- cional. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
PRATA, Ana. Dicionário Jurídico. 3. ed. rev. e atual. Coimbra: Almedina, 1998.
RODRIGUES JUNIOR, Otávio Luiz. A doutrina do terceiro cúmplice: autonomia da vontade, o princípio res inter alios acta, função social do contrato e a interferência alheia na execução dos negócios jurídicos. Revista dos Tribunais, v. 93, n. 821, p. 80-98, mar. 2004.
_________. Estatuto epistemológico do Direito Civil Contemporâneo na tradição de Civil Law em face do neoconstitucionalismo e dos princípios. O Direito, n. 143, II, p. 43-66, 2011.
_________. Revisão Judicial dos Contratos: autonomia da vontade e teoria da imprevisão. 2. ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Atlas, 2006.
SARLET, Ingo Wolfgang (Org.). Direitos fundamentais e direito privado: algumas con- siderações em torno da vinculação dos particulares aos direitos fundamentais. In: Boletim Científico. Escola Superior do Ministério Público da União. Brasília: ano 4, n. 16, p. 193-259, jul./set. 2005.
_________. Neoconstitucionalismo e influência dos direitos fundamentais no direito priva- do: algumas notas sobre a evolução brasileira. In: SARLET, Ingo Wolfgang (org.). Constituição, Direitos Fundamentais e Direito Privado. 3. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2010, p. 13-36.
SARMENTO, Daniel. A vinculação dos particulares aos direitos fundamentais no direito comparado e no Brasil. In: Luís Roberto Barroso. (Org.). A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janei- ro: Renovar, 3. ed. rev. Rio de Janeiro: Renovar, 2008, p. 193-284.
_________. Direitos Fundamentais e Relações Privadas. 2. ed., 2. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. (org.). Interesses públicos versus interesses privados: descontruindo o prin- cípio da supremacia do interesse público. 3. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e teorias discur- sivas. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
TEPEDINO, Gustavo. O Código Civil, os chamados microssistemas e a Constituição: premissas para uma reforma legislativa. In: TEPEDINO, Gustavo (coord.). Pro- blemas de Direito Civil-Constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2000, p. 1-16.
_________. Crise das Fontes Normativas e Técnica Legislativa na Parte Geral do Código Civil de 2002. In: TEPEDINO, Gustavo (coord.). A Parte Geral do Novo Código Civil: estudos na perspectiva civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
VILLELA, João Baptista. Variações impopulares sobre a dignidade da pessoa humana. Superior Tribunal de Justiça: Doutrina. Edição comemorativa, 20 anos, Distrito Federal, 2009. p. 559-581.