Estado Socio-Ambiental de Derecho y o Constitucionalismo Garantista. Lo Principio in Dubio pro Natura Como Mecanismo Del Control do Activismo Judicial Contrario a la Tutela del Derechos Fundamentales Ambientales.

Contenido principal del artículo

Lucas de Souza Lehfeld
Raul Miguel Freitas de Oliveira

Resumen

El principio in dubio pro natura é aplicación hermenéutica de derecho por los tribunales y mecanismo de control do activismo judicial cuando se refiere a derechos fundamentales ambientales. En un Estado Socio-ambiental de Derecho, no si pode descartar la tutela ambiental en decisiones judiciales ante el poder económico. La fundamentación judicial se condiciona a lo referido principio, verdadero encargo argumentativo para justificar la eliminación de la protección ambiental ante a situaciones como "hechos consumados" y periculum in mora (in)reverso. Lo trabajo se desarrolla a partir de investigación bibliográfica, documental y cualitativa, e dos métodos deductivo, inductivo y analítico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
LEHFELD, Lucas de Souza; OLIVEIRA, Raul Miguel Freitas de. Estado Socio-Ambiental de Derecho y o Constitucionalismo Garantista. Lo Principio in Dubio pro Natura Como Mecanismo Del Control do Activismo Judicial Contrario a la Tutela del Derechos Fundamentales Ambientales. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 2, p. 237–256, 2023. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i2.3612. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3612. Acesso em: 24 nov. 2024.
Sección
Artigos
Biografía del autor/a

Lucas de Souza Lehfeld, Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica – PUC, São Paulo.

Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica – PUC, São Paulo. Professor da Universidade do Estado de Minas Gerais – UEMG.

Raul Miguel Freitas de Oliveira, Universidade de São Paulo – USP de Ribeirão Preto.

Doutor em Direito do Estado pela Universidade de São Paulo – USP de Ribeirão Preto. Professor Doutor na Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo – FDRP.

Citas

ALEXY, R. Teoria dos direitos fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

ALVES, R. Filosofia da ciência: introdução ao jogo e suas regras. 12 ed. São Paulo: Loyola, 2007.

BARROSO, L. R. et. al. As novas faces do ativismo judicial. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. Salvador: JusPodivm, 2011.

BECK, U. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Trad. Sebastião Nascimento. 1 ed. São Paulo: Editora 34, 2010.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Segunda Turma. Agravo Regimental no Agravo (AgRg no Ag.) n. 736.826/RJ. Rel. Min. Herman Benjamin, j. 12 dez. 2006, DJ 28 nov. 2007.

_______. Recurso Especial (Resp) n. 650.728/SC. Rel. Min. Herman Benjamin, j. 23 out. 2007, DJ 02 dez. 2009.

_______. Recurso Especial (Resp) n. 1367923/RJ. Rel. Min. Humberto Martins, j. 27 ago. 2013, DJ 06 set. 2013.

_______. Terceira Turma. Recurso Especial (Resp) n. 1356207/SP. Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 28 abr. 2015, DJ 07 maio 2015.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tribunal Pleno. ADI 3540 MC/DF. Medida Cautelar na Ação Direita de Inconstitucionalidade. Rel. Min. Celso de Mello, j. 01 set. 2005, DJ 03 fev. 2006.

_______. Primeira Turma. Agravo Regimental no Agravo (AgRg no Ag.) n. 736.826/DF. Rel. Min. Luiz Fux, j. 23 ago. 2011, DJe 13 set. 2011.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 2 ed. Coimbra: Almedina, 1998.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Os princípios da proteção à confiança, da segurança jurídica e da boa-fé na anulação do ato administrativo. Fórum Administrativo, Belo Horizonte, ano 9, n. 100, jun. 2009.

DINIZ, M. H. Código Civil anotado. 13 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

FERRAJIOLI, L. Principia iuris: teoria del diritto e teoria dela democrazia. Roma/Bari: Laterza, 2007.

HESSE, K. Temas fundamentais do direito constitucional. Trad. Carlos dos Santos Almeida, Gilmar Ferreira Mendes e Inocêncio Mártires Coelho. São Paulo: Saraiva, 2009.

LEAL, S. T. Ativismo ou altivez: o outro lado do Supremo Tribunal Federal. Belo Horizonte: Fórum, 2010.

LEHFELD, L. S.; CARVALHO, N. C. B.; BALBIM, L. I. N. Código Florestal Comentado e Anotado – artigo por artigo. 3 ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Método, 2015.

MACHADO, P. A. L. Direito ambiental brasileiro. 20 ed. rev., atual e ampl. São Paulo: Malheiros, 2012.

MIRANDA, J. Manual de direito constitucional: direitos fundamentais. 3 ed. Coimbra: Coimbra, 2000, t. IV.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Resolução n. 41/128, de 04 de dezembro de 1986. Declaração sobre o Direito ao Desenvolvimento. Disponível em: < http://pfdc.pgr.mpf.mp.br/atuacao-e-conteudos-de apoio/legislacao/direitos-humanos/decl_direito_ao_desenvolvimento.pdf>. Acesso em 04 jan. 2015.

PÉREZ LUÑO, A. E. Derechos humanos, Estado de Derecho y Constituición. 5 ed. Madrid: Tecnos, 1995.

RAMOS, E. S. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.

SANTOS, B. S. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. 4 ed. São Paulo: Cortez, 1997.

SARLET, I. W.; FENSTERSEIFER, T. Direito constitucional ambiental: Constituição, direitos fundamentais e proteção do ambiente. 2 ed. rev. e atual. São Paulo: RT, 2012.

THOMÉ, R. Princípio da vedação do retrocesso socioambiental: no contexto da sociedade de risco. Bahia: Juspodivm, 2014.

ZANETI JR., H. Constitucionalismo garantista e precedentes vinculantes em matéria ambiental. Limites e vínculos ao ativismo judicial contrário ao meio ambiente. In: CLÈVE, C. M. Direito Constitucional: novo direito constitucional. 1 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, v. II, p. 1367-1400. (Coleção Doutrinas Essenciais).

ZETTEL, B. B.; BOLONHA, C.; RANGEL, H. Os direitos fundamentais, a argumentação do STF e o desafio de uma teoria institucional. In: CLÈVE, C. M. Direito Constitucional: direitos e garantias fundamentais. 1 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, v. III, p. 155-182. (Coleção Doutrinas Essenciais),

WINTER, Gerd. Desenvolvimento sustentável, OGM e responsabilidade civil na União Europeia. Campinas: Millennium, 2009.