PRECEDENTES JUDICIAIS: UM OLHAR ESPECÍFICO EM FACE DA ATUAÇÃO DA PROCURADORIA-GERAL FEDERAL E O DIREITO DA PERSONALIDADE À APOSENTAÇÃO

Joelson Júnior Bollotti, Rodrigo Valente Giublin Teixeira

Resumo


O presente estudo analisa o sistema de precedentes no Brasil como um sistema misto. Demonstra em que medida os precedentes previstos no art. 927 do CPC de 2015 vinculam juízes, tribunais e Administração Pública, considerando notadamente o regime jurídico constitucional estruturante. Com enfoque na Procuradoria-Geral Federal, elenca quais são os requisitos necessários para a correta aplicação do art. 927 do CPC, notadamente frente ao direito da personalidade à aposentação. Para tanto, por meio do método monográfico, defende o efetivo procedimento de “distinguishing”. Conclui que apenas súmulas vinculantes e decisões em controle concentrado de constitucionalidade vinculam a Administração Pública.

Palavras-chave


Direito da personalidade à aposentação; Sistema brasileiro misto de precedentes; Efeito vinculante; Administração Pública; Procuradoria-Geral Federal

Texto completo:

PDF

Referências


ÁVILA, Humberto. A distinção entre princípios e regras e a redefinição do dever de proporcionalidade. Revista Diálogo Jurídico, ano I, vol. I, n. 4, p. 28, Salvador, jul. 2001 (versão on-line).

BONAVIDES, Paulo. A quinta geração de direitos fundamentais. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, v. 2, n. 3, p. 82-93, 2008.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. 2020.

BUSTAMANTE, Thomas da Rosa de. Princípios, regras e a fórmula de ponderação de Alexy: um modelo para argumentação jurídica? Revista de Direito Constitucional e Internacional. Vol. 54, São Paulo: RT, jan. 2006 (versão on-line).

CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. São Paulo: Atlas, 2015.

CINTRA, Antonio Carlos de Araujo; GRINOVER, Ada Pellegrini; e DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 25 ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2009.

CRUZ E TUCCI, José Rogério. Precedentes judiciais como fonte do direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Fundamentos do processo civil. 6.ed. São Paulo: Malheiros, 2006. t. I e II.

DWORKIN, Ronald. O império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999, p. 488.

ELIAS, Gustavo, Terra. Súmula vinculante n. 3 do Supremo Tribunal Federal: um estudo do conflito entre as mutações do direito e a busca de segurança jurídica no controle dos atos de aposentadoria pelos Tribunais de Contas. Revista Interesse Jurídico. n. 73. Rio Grande do Sul, 2012.

KREBS, Hélio Ricardo Diniz et al. A importância dos direitos fundamentais para o sistema de precedentes. 2015.

LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. 5. ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2009, p. 611.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Sistema brasileiro de precedentes: natureza, eficácia, operacionalidade. Editora JusPODIVM, 2019.

NERY JR, Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Aspectos polêmicos e atuais dos recursos cíveis: e assuntos afins. V. 12. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.

NUNES, Dierle José Coelho. Comentários acerca da súmula impeditiva de recurso (Lei 11.276/2006) e do julgamento liminar de ações repetitivas (Lei 11.277/2006). Do duplo grau de jurisdição e do direito constitucional ao recurso (contraditório sucessivo) – Aspectos normativos e pragmáticos. Revista de Processo. vol. 137. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

OLIVEIRA, Weber Luiz de et al. Precedentes judiciais na administração pública: limites e possibilidades de aplicação. 2019.

PUGLIESE, William. Precedentes e a civil law brasileira: interpretação e aplicação do novo Código de processo civil. Thomson Reuters Revista dos Tribunais, 2016, p. 38.

SANTOS, Júlio César. O precedente à brasileira: súmula vinculante e o incidente de resolução de demandas repetitivas. In: Revista de Processo. vol. 208, ano 37, p. 203-240, São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, jun. 2012.

SILVA, Virgílio Afonso da. O proporcional e o razoável. São Paulo: RT 798/15, abr. 2002 (versão on-line).

SOARES, Guido Fernando Silva. Common law: introdução ao direito dos EUA. Editora Revista dos Tribunais, p. 32-33, 1999.

SOARES, Marcelo Negri; COUTO, Monica Bonetti; COSTA, Jessica Chaves. Dever de fundamentação e precedentes no novo cpc: uma análise à luz do modelo constitucional de processo. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, v. 13, n. 2, p. 554-576, 2018..

TARUFFO, Michele. Precedente e giurisprudenza. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. n. 3. Milão. set. 2007.

UOTTAWA. Droit Civil. Sistemas Comparados de Direito no Mundo. JuriGlobe. 2009. Disponível em htpp://www.droitcivil.uottawa.ca/word-legal-systems/eng-monde-large.html. Acesso em 28/03/2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0243/2020.v6i1.6414

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva, Florianópolis (SC), e-ISSN: 2526-0243

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.