Por Que Resistir? A Resistência do STF ao Diálogo Judicial com a Corteidh.

Rafaela Teixeira Sena Neves

Resumo


Através do estudo das Teorias do Diálogo Judicial, o presente trabalho visa realizar uma análise comparativa entre o STF (Supremo Tribunal Federal) e a CorteIDH (Corte Interamericana de Direitos Humanos), a partir dos casos “Raposa Serra do Sol” (Petição 3.388-4 RR) e o caso Povo Indígena Kichwa de Sarayaku vs Equador, a fim de identificar o porquê e as consequências da postura de resistência do STF e qual a função que esse diálogo pode exercer rumo na interação do Direito Internacional ao nacional e na efetivação dos Direitos Humanos dos povos tradicionais.


Palavras-chave


Diálogo judicial; Supremo tribunal federal; Corte interamericana de direitos humanos; Resistência; Povos tradicionais

Texto completo:

PDF

Referências


ABRAMOVICH, Víctor. Das violações em massa aos padrões estruturais: Novos enfoques e clássicas tensões no Sistema Interamericano de Direitos Humanos. SUR Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, n. 11, 2009. p. 7-39. Disponível em: ht t p : / / w w w.s u r jour n a l .or g/ c ont e udos / pdf /11/ 01.p df . Acesso em: 23/12/2014.

BANKOWSKI, Zenon; MACCORMICK, D. Neil; MORAWSKI, Lech; RUIZ MIGUEL, Alfonso. Rationales for precedent. In: MACCORMICK, D. Neil; SUMMERS, Robert S. (Eds.). Interpreting precedents. A comparative study. Aldershot: Ashgate, 1997, p. 481-501.

BOGDANDY, Armin Von. Pluralism, direct effect, and the ultimate say: on the On the relationship between international and domestic constitutional law. 2008. Disponível em:

ht t p : / / i c on.ox f or dj o u r na l s .or g/ c ont e nt / 6/ 3 - 4/ 3 97.a bs t r a ct . Acesso em: 19/11/2014.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Povo Indígena Kichwa de Sarayaku vs Equador. Sentença de 27 de junho de 2012.

GEERTZ, Clifford. “O saber local: fatos e leis em uma perspectiva comparativa” In O saber local: novos ensaios de Antropologia interpretativa. Rio de Janeiro, Vozes, 1998.

JACKSON, Vicki C. Constitutional engagement in a transnational era. Oxford: Oxford University Press, 2010.

KELLER, Helen; STONE SWEET, Alec (Eds.). A Europe of rights: the impact of the ECHR

on national legal systems. Oxford: Oxford University Press, 2008.

MAUÉS, Antonio Moreira. O direito à vida na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. In MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ. Revista do Ministério Público do Estado do Pará. Centro de Estudos e Aperfeiçoamento Funcional. Ano

, Volume 2. Belém: AVISI – Agência de Comunicação Ltda, 2007.

. Supralegalidade dos Tratados Internacionais de Direitos Humanos e Interpretação Constitucional. SUR - Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 10, n. 18, 2013.

OEA. Convenção Americana de Direitos Humanos. Pacto San José da Costa Rica. Disponível: http: //www.planalto.gov.br/ccivil _03/decreto/D0678.htm. Acesso em: 10 de novembro de 2013.

PÉREZ, Ainda Torres. Conflicts of rights in the European Union: a theory of supranational adjudication. Oxford: Oxford University Press, 2009.

SLAUGHTER, Anne-Marie. A Global Community of Courts. Harvard International Law

Journal, vol. 44, winter/2003.

. A Typology of Transjudicial Communication. University of Richmond Law

Review, vol. 29, 1994.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Petição 3.388 Roraima (Caso Raposa Serra do Sol).

Acórdão de 19 de março de 2009.

TARUFFO, Michele. Institutional factors influencing precedents. In: MACCORMICK, D. Neil; SUMMERS, Robert S. (Eds.). Interpreting precedents. A comparative study. Aldershot: Ashgate, 1997.

UREÑA, Renne. A proteção multinível dos direitos humanos na América Latina. In GALINDO, George; URUEÑA, René; TORRES PÉRES, Aida. Proteção Multinível dos Direitos Humanos. 2012, p. 15-48.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0219/2016.v2i1.1023

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.