COGNIÇÃO HUMANA VERSUS INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: UMA ABORDAGEM HEIDEGGERIANA SOBRE O PROJETO DO PRIMEIRO JUIZ ROBÔ NA ESTÔNIA

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: feb 18, 2022
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2021.v7i2.8192
Palabras clave:
Juiz Robô, Inteligência artificial, Algorítimos, Cognição, Senso holístico

Contenido principal del artículo

Paulo Roberto Fontenele Maia
Centro Universitário Christus - Unichristus
http://orcid.org/0000-0002-7810-3259
Stefani Clara da Silva Bezerra
Universidade Federal do Ceará
http://orcid.org/0000-0001-6789-318X
Helio Rios Ferreira
Centro Universitário Christus
http://orcid.org/0000-0003-4766-1044

Resumen

O uso da inteligência artificial no Poder Judiciário ainda encontra fortes limitações à luz da compreensão representacional-computacional da mente. A exemplo do projeto pioneiro do juiz robô na Estônia, a dificuldade reside na incapacidade de apreensão da narrativa subjetiva da máquina. Logo, através da experiência do ser-aí-no- mundo de Heidegger, define-se um contraste entre cognição humana e funcionamento computacional. Partindo de uma pesquisa qualitativa e de cunho bibliográfico, busca-se demonstrar a complexidade de conceber dispositivos puramente físicos com inteligências aptas a substituírem juízes por robôs. Conclui-se que ainda não há tecnologia capaz de substituir a ciência cognitiva heideggeriana do Dasein.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
MAIA, Paulo Roberto Fontenele; BEZERRA, Stefani Clara da Silva; FERREIRA, Helio Rios. COGNIÇÃO HUMANA VERSUS INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: UMA ABORDAGEM HEIDEGGERIANA SOBRE O PROJETO DO PRIMEIRO JUIZ ROBÔ NA ESTÔNIA. Revista Brasileira de Filosofia do Direito, Florianopolis, Brasil, v. 7, n. 2, p. 54–73, 2022. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2021.v7i2.8192. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/8192. Acesso em: 26 nov. 2024.
Número
Vol. 7 Núm. 2 (2021): JULHO - DEZEMBRO
Sección
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografía del autor/a

Paulo Roberto Fontenele Maia, Centro Universitário Christus - Unichristus

Possui graduação no curso de Bacharel em Direito pela Universidade de Fortaleza (2003), especialização em Direito Processual Civil pela Universidade Estadual do Ceará (2006), Pós-Graduação Lato Sensu em Direito Administrativo pela Universidade Anhanguera - UNIDERP (MS-2013) e Pós-Graduação em Direito Público com ênfase em gestão pública pela Faculdade Damásio de Jesus (2020). Atualmente é Procurador do Estado do Amapá, aprovado em décimo lugar e nomeado por meio do Decreto nº.0465, de 20 de fevereiro de 2008. Tem experiência na área de gestão pública, foi responsável pela idealização e implantação da Central de Licitações e Contratos (CLC) do Estado do Amapá. Atuou ainda como Procurador-Chefe da Procuradoria Administrativa durante o período de 2010 a 2014. Atualmente exerce o cargo de Procurador Adjunto na Secretaria de Estado da Educação. Tem experiência na área de Direito Público, atuando nos seguintes temas : Licitação, Servidor Público, Contratos e Convênios, Organização Administrativa, Concessões e Permissões de Serviço Público, Regime Jurídico Próprio de Previdência (RPPS), Direito Financeiro e Orçamento Público. Atua ainda como facilitador da Escola de Administração Pública do Estado (EAP) ministrando cursos de Processo Disciplinar, Licitação e Orçamento Público.

Stefani Clara da Silva Bezerra, Universidade Federal do Ceará

Doutoranda em Direito pela Universidade Federal do Ceará. Mestre em Processo e Direito ao Desenvolvimento pelo Centro Universitário Christus. Especialista em Processo Civil pelo Faculdade Tecnológica de Palmas. Graduada em Direito pela Universidade de Fortaleza.

Helio Rios Ferreira, Centro Universitário Christus

Procurador do Estado do Amapá. Mestrando em Processo e Direito ao Desenvolvimento pelo Centro Universitário Christus. Professor convidado da Escola Superior de Advocacia na OAB/AP.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Inteligência Artificial. CNJ [site], [201?]. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/plataforma-sinapses/inteligencia-artificial/. Acesso em: 18 jun. 2021.

COPELAND, B. J. Artificial Intelligence: a Philosophical Introduction. Oxford: Wiley- Blackwell, 1993.

DREYFUS, Hubert Lederer. What Computers Still Can’t Do: A Critique of Artificial Reason. Cambridge: MIT Press, 1992.

DREYFUS, Hubert Lederer. Why Heideggerian Artificial Intelligence failed and how fixing it would require making it more Heideggerian. Philosophical Psychology, Londres, v. 20, n. 2, p. 247-268, 2007.

FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 10. ed. Salvador: JusPODIVM, 2018.

GOMES, Dennis dos Santos. Inteligência Artificial: conceitos e aplicações. Revista Olhar Científico – Faculdades Associadas de Ariquemes, v. 01, n. 2, ago./dez. 2010. Disponível em: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/48312264/49-148-1-PB-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1631885878&Signature=YHM4MgJ76VaXIbA3j~-VO3XvhGWNGVYX4wAEuqSQhKkaK2pTPwFeFva9UsQqO3vun0rX2Q1sHyJD1bXV-B-j2XTo2COZZzNTMXhDAIyn-LCIzsdmThdsmUtF4q77NuZVecZmM8SO4MDjJErva7KM6J04~G9hLhGGWBfnLk5YNcogSU8eKN2hQqY-3-3s444o0qQ3RR-cMc6Pg2kqBRgbukORriqhgrPK-dn00vgbSvUyWpi9oBVb4nwcgpy7WbACV3MvvW~BUKHwds5PqWBBm7xmHTqQWWKT7muDVuJMGHv4CtPG~OvWv-PD9Pq-d9mRB7azU7Nb-8ycXBkvtRSqeA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA. Acesso em: 15 ago. 2021.

GOMES, Rodrigo Benevides Barbosa. Hubert Dreyfus e o anticartesianismo heideggeriano. Revista Ideação, Feira de Santana, n. 38, p. 304-313 jul/dez. 2018. Disponível em: http://periodicos.uefs.br/index.php/revistaideacao/article/view/4298/3496. Acesso em: 16 jun. 2021.

HAUGELAND, J. What is Mind Design? Mind Design II: Philosophy, Psychology, Artificial Intelligence. 2. ed. Cambridge: MIT Press, 1997.

HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo (parte 1). Tradução Márcia Sá Cavalcante Schuback.

ed. Petrópolis: Vozes, 2005.

MEEHL, Paul Everett. Causes and effects of my disturbing little book. Journal of personality assessment. v. 50, 3. ed, p. 370-375, 1986. Disponível em:

https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5003_6. Acesso em: 15 jun. 2021.

MELO, Jairo. Inteligência artificial: uma realidade no Poder Judiciário. TJDFT [site], 2020. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/campanhas-e- produtos/artigos-discursos-e-entrevistas/artigos/2020/inteligencia-artificial. Acesso em: 18 jun. 2021.

OLIVEIRA, Maria Teresa Vieira da Silva. Inteligência artificial e o Poder Judiciário. Conjur [site], 20 abr. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-abr-20/maria-teresa-oliveira-inteligencia-artificial-poder-judiciario. Acesso em: 19 jun. 2021.

O´NEIL, Cathy. Algoritmos de destruição em massa: como big data aumenta a desigualdade e ameaça à democracia. Santo André: Rua do Sabão, 2020.

PALMER, Richard. Hermeneutics: Interpretation. Tradução Maria Luísa Ribeiro Ferreira. Lisboa: Edições 70, 1969.

PINKER, Steven. Como a mente funciona. 2. ed. Tradução Laura Teixeira Motta. São Paulo: Schwarcz Ltda, 2001.

RODRIGUES, Alves Bruno. A inteligência artificial no Poder Judiciário e a convergência com a consciência humana para a efetividade da justiça. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

ROEHE, Marcelo Vial; DUTRA, Elza. Dasein, o entendimento de Heidegger sobre o modo de ser humano. Avances en Psicología Latino-americana, Bogotá (Colômbia), v. 32 (1), p. 105-113, 2014. Disponível em: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-47242014000100008&script=sci_abstract&tlng=pt#:~:text=Para%20Heidegger%2C%20o%20Dasein%20%C3%A9,constituintes%20do%20seu%20pr%C3%B3prio%20ser. Acesso em: 16 jun.

RODAS, Sérgio. Algoritmos e IA são usados para que robôs decidam pequenas causas. Conjur [site], 27 out. 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-out-27/algoritmos-ia- sao-usados-robos-decidam-pequenas-causas. Acesso em: 14 jun. 2021.

TADDEI, Paulo Mendes; COSTA, Arthur Barbosa da; FURTADO JUNIOR, Robson Roberto de Oliveira. A fenomenologia de Heidegger na crítica de Dreyfus à inteligência artificial simbólica. Revista de Natureza Humana. São Paulo, v. 22, n. 1, p. 95-122, jun. 2020. Disponível em: http://revistas.dwwe.com.br/index.php/NH/article/view/435. Acesso em: 18 jun. 2021.

TURING, A. M. Computing machinery and intelligence. Mind a quartel review of psychology and philosophy, v. LIX, n. 236, p. 433-460, oct. 1950. Disponível em: https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433. Acesso em: 14 jun. 2021.