COLONIALISMO E ACUMULAÇÃO POR ESPOLIAÇÃO: PANORAMAS CONCEITUAIS E O CONTEXTO DE TERRAS NO BRASIL
Main Article Content
Abstract
O artigo debate, em pesquisa bibliográfica, a inserção da terra sob a lógica colonial, enfatizando os sentidos da violência e da expropriação de terras e sua conexão com processos capitalistas posteriores. Objetiva-se contextualizar a colonização como um dos marcos iniciais de apropriação privada de recursos naturais, especialmente estruturado com o sesmarialismo e a Lei de Terras, de 1850. O pano de fundo do estudo é a concentração de terras como traço determinante de exclusão de direitos, destacando-se a implantação do sesmarialismo (1530-1824) e, após a independência (1822), a Lei nº 601, de 18 de setembro de 1850 (“Lei de Terras”).
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ALTVATER, Elmar. O fim do capitalismo como o conhecemos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010.
ARRIGHI, Giovanni. Adam Smith in Beijing: Lineages of the twenty-first century. Londres: Verso. 2007.
ARRIGHI, Giovanni; ASCHOFF, Nicole e SCULLY, Ben. Accumulation by dispossession and its limits: The Southern Africa paradigm revisited. Studies in Comparative International Development, 45, p. 410-438. 2010.
BARBOSA, Catarina. Plataforma emergencial propõe medidas de defesa do campo, das florestas e das águas. Brasil de Fato. Belém (PA). 13 de Maio de 2020. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2020/05/13/plataforma-emergencial-propoe-medidas-de-defesa-do-campo-das-florestas-e-das-aguas. Acesso em 08.nov.2020.
BERNARDES, José Eduardo. Indígenas, quilombolas e camponeses denunciam aumento de ataques durante a pandemia. Brasil de Fato. São Paulo (SP). 15 de Maio de 2020. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2020/05/15/indigenas-quilombolas-e-camponeses-denunciam-aumento-de-ataques-durante-a-pandemia. Acesso em 08.nov.2020.
BIN, Daniel. So-called Accumulation by Dispossession. Critical Sociology, v. 44, p. 75-88, 2018.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. Trad. Carmen C, Varriale et ai.; coord. trad. João Ferreira; rev. geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. Brasília : Editora Universidade de Brasília, 1 la ed., 1998.
CASTRO, Luís Felipe Perdigão. CONFLITOS POR TERRA NO BRASIL E NA COLÔMBIA: MECANISMOS DE APROPRIAÇÃO PRIVADA E OS CAMPONESES COMO SUJEITOS COLETIVOS DE DIREITO. Tese (Ciências Sociais). Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago. Ciências sociais, violência epistêmica e o problema da “invenção do outro”. In: A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Edgardo Lander (org). Colección Sur Sur, CLACSO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Setembro, p.169-186, 2005.
CPT. Comissão Pastoral da Terra. Conflitos no Campo Brasil 2019. Centro de Documentação Dom Tomás Balduino, CPT. Goiânia/GO. 2019.
DE ANGELIS, Massimo. Marx and primitive accumulation: The continuous character of capital’s enclosures. The Commoner, 2, p. 1-22. 2001.
______. The beginning of history: Value struggles and global capital. Londres: Pluto Press. 2007.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. São Paulo, Atlas, 2013.
DUSSEL, Enrique. 1492: el encubrimiento del otro: hacia el origen del mito de la modernidad. La Paz: UMSA. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación/Plural Editores: La Paz, 1994.
FAJARDO, Dario. Territorios de la agricultura colombiana. Universidad Externado de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, edition 1, volume 1, number 56, 2009.
FERREIRA, Karolinne Krízia; TORRES, Maria Adriana. A formação do capitalismo na América Latina: peculiaridades das políticas sociais. Trabalho, crise e políticas sociais na América Latina. In: X Seminário do Trabalho, 2016, São Paulo, 2016.
FERNANDES, Bernardo Mançano. Contribuição ao estudo do campesinato brasileiro e formação e territorialização do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra - (1979 –1999). 1999, 318 f. Tese. Doutorado em Geografia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1999.
______. A ocupação como forma de acesso à terra. In: 8º Encontro de Geógrafos da América Latina, 2001, Santiago de Chile. Anais do 8 Encontro de Geógafos da América Latina. Santiago de Chile: Universidad de Chile, v.1, 2001.
______. Espaços agrários de inclusão e exclusão social: novas configurações do campo brasileiro. São Paulo: AGRÁRIA, n. 1, p. 16-36. 2004.
______. Questão agrária: conflitualidade e desenvolvimento territorial. In: BUAINAIN, A. M. (Org.). Luta pela terra, reforma agrária e gestão de conflitos no Brasil. Campinas: Unicamp, 2005.
FERREIRA, Heline; NOGUEIRA, Caroline; SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. Direito socioambiental: uma questão para a América Latina. 1. ed. Curitiba: Letra da Lei, v. 1. 2014.
GROSFOGUEL, Ramon. The epistemic decolonial turn beyond political-economy paradigms. Cultural Studies, v. 21, n. 2-3, Mar./May 2007, p. 211-223, 2007.
______. “Descolonizando los universalismos occidentales: el pluri-versalismo transmoderno decolonial desde Aime Cesaire hasta los zapatistas”, em Castro-Gomez, Santiago & Grosfoguel, Ramon (coords.) El giro decolonial: reflexiones para uma diversidad epistêmica más allá del capitalismo global. Bogota: Siglo del Hombre Editores, Instituto Pensar. 2008.
HEREDIA, Fernando Martinez. Nossa América e a águia temível. In: Adauto Novaes (org): Oito visões da América Latina. São Paulo: Ed. SENAC, 2006.
HERNANDEZ, Aline Reis Calvo. Ensaio sobre o poder: capilaridades, cadeiras-cativas e dissidências. In: Patrícia Binkowski. (Org.). Análise de conflitos e relações de poder em espaços rurais. 1ed.Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2018, v. 1, p. 1-87.
HALL, Derek. Primitive accumulation, accumulation by dispossession and the global land grab. Third World Quarterly. V. 34, n. 9, p. 1582–1604. 2013.
HUNT, Emery K.; SHERMAN, Howard J. História do pensamento econômico. Petrópolis: Vozes, 2000.
LEITE, Acácio Zuninga; TUBINO, Nilton Luís Godoy; SAUER, Sérgio. Políticas públicas para terra e território: um olhar prospectivo sobre os próximos quatro anos no campo brasileiro. In: POCHMANN, Márcio; AZEVEDO, José Sergio Gabrielli de. Brasil: incertezas e submissão? São Paulo, Editora Perseu Abramo, 2019, p. 171-190.
LEVIEN, Michael. DA ACUMULAÇÃO PRIMITIVA AOS REGIMES DE DESAPROPRIAÇÃO. Tradução de Markus Hediger. Sociologia & Antropologia. Vol.4, n.1, p.21-53, 2014.
______. From Primitive Accumulation to Regimes of Dispossession: Six Theses on India’s Land Question. Economic & Political WEEKLY, v. 50, n. 22, 2015.
MAIA, Gretha Leite; LINHARES, Alaíde. A questão agrária brasileira na constituinte de 1987 em torno do conceito de propriedade. In: Encontros Universitários UFC 2016. Revista Encontros Universitários da UFC. Fortaleza: UFC, 2016. v. 1. p. 692-692. 2016.
MARIÁTEGUI, José Carlos. A revolução socialista latinoamericana. In: LOWY, Michael (org.) O marxismo na América Latina: uma antologia de 1909 aos dias atuais. São Paulo: Perseu Abramo. 1999.
MARINI, Ruy Mauro. Dialétia da Dependência. In: Dialética da Dependência: uma antologia da obra de Ruy Mauro Marini. Organização e apresentação de Emir Sader. Petrópolis, RJ: Vozes; Buenos Aires: CLACSO, 2000.
MARTINS, José de Souza. O poder do atraso: ensaios de sociologia da história lenta. São Paulo: Hucitec, 1994.
______. A questão agrária brasileira e o papel do MST. In Stédile, J. P. (ed.) A reforma agrária e a luta do MST. Petrópolis: Vozes. 1997.
______. Reforma agrária: o impossível diálogo sobre a História possível. Tempo Social. São Paulo , v. 11, n. 2, p. 97-128. 1999.
______. O cativeiro da terra. Hucitec, São Paulo, 1986 e 2000.
______. FRONTEIRA - A degradação do Outro nos confins do humano. 2. ed. SP: Contexto, v. 1. 190p. 2009.
MARX, Karl. Teorias da Mais-Valia: História Crítica do Pensamento Econômico, vol. II. São Paulo: DIFEL, 1983.
______. O Capital: crítica da economia política. Trad. Regis Barbosa e Flávio R. Kothe. São Paulo: Nova Cultural. Livri I, vol. 2, 1985.
______. O capital. São Paulo: Nova Cultural. 1986a.
______. Formações econômicas pré-capitalistas. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986b.
______. O capital. Volume I. São Paulo: DIFEL, 2000.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2014.
MELLO, Janine. Estratégias de superação da pobreza no Brasil e impactos no meio rural. Rio de Janeiro: Ipea, 2018.
MIGNOLO, Walter D. The darker side of western modernity: global futures, decolonial options. Durham, Duke University Press. 2011.
______. Colonialidade: o lado mais escuro da Modernidade. Tradução de Marco Oliveira (PUC-RJ). Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 32, nº 94, p. 02-18, junho de 2017.
NORTH, Douglass C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, New York. 1990.
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino. Questões teóricas sobre a agricultura camponesa. In: OLIVEIRA, A. A agricultura camponesa no Brasil. São Paulo: Contexto. 1991.
______. A longa marcha do campesinato brasileiro: movimentos sociais, conflitos e Reforma Agrária. Estudos Avançados, São Paulo, v. 15, n. 43, p. 185-206, set/dez. 2001.
______. Modo Capitalista de Produção, Agricultura e Reforma Agrária. 1ª. ed. São Paulo: FFLCU/LABUR EDIÇÕES, v. 1. 184p, 2007.
PAIVA, Beatriz; ROCHA, Mirella; CARRARO, Dilceane. Política Social na América Latina: ensaio de interpretação a partir da Teoria Marxista da Dependência. Brasília: SER Social, Jan. Jun.v.12.n.26.p.147-175. 2010.
PERELMAN, Michael. The invention of capitalism: Classical political economy and the secret history of primitive accumulation. Durham: Duke University Press. 2000.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: Lander, Edgardo (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrimos e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Clacso, 2005.
______. Raza, etnia y nación en Mariátegui: cuestiones abiertas. In Roland Forgues (org.), José Carlos Mariátegui y Europa: el otro aspecto del descubrimiento, Lima, Empresa Amauta. 1993.
______. Colonialidad del poder y clasificacion social. Journal of world-systems research, v. 11, n. 2. 2000.
______. Colonialidade, Poder, Globalização e Democracia. Novos Rumos, ano 17, nº 37. São Paulo. 2002.
______. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: Lander, Edgardo (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrimos e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Clacso, 2005.
______. Colonialidade do poder e classificação social. In Santos, Boaventura de Sousa; Meneses, Maria Paula (Organizadores). Epistemologias do Sul. São Paulo, Cortez, p. 84-126, 2010.
READ, Jason. The Micro-politics of Capital: Marx and the Prehistory of the Present. Albany, NY: State University of New York Press. 2003.
SASSEN, Saskia. A savage sorting of winners and losers: Contemporary versions of primitive accumulation. Globalizations, 7/1, p. 23-50. 2010.
______. Land Grabs today: Feeding the disassembling of national territory. Globalizations. Vol. 10, nº 1, p. 25-46, 2013.
______. Expulsões: brutalidade e complexidade na economia global. 1.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 2016.
SAUER, Sérgio. Terra e modernidade: a reinvenção do campo brasileiro. 1. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
SAUER, Sérgio; LEITE, Acácio Zuninga; TUBINO, Nilton Luiz Godoy. AGENDA POLÍTICA DA TERRA NO GOVERNO BOLSONARO. Revista da ANPEGE. v. 16. nº. 29, p. 283 - 316, 2020.
SILVA, Ligia Osorio; SECRETO, Maria V . Terras Públicas, ocupação privada: elementos para a história comparada da apropriação territorial na Argentina e no Brasil. Economia e Sociedade (UNICAMP), Campinas, SP, v. n.12, p. 109-141, 1999.
SILVA, Lígia Osório. A Lei da Terra – Um Estudo sobre a História da Propriedade da Terra no Brasil. Tese de Doutorado em Ciências Sociais. São Paulo: PUC-SP. 1990.
______. Terras devolutas e latifúndio: efeitos da Lei de 1850. Campinas: Ed. UNICAMP, 1996.
SIMMEL, Georg. A natureza sociológica do conflito. In: E. Morais (Org.). Simmel: sociologia. São Paulo: Editora Ática, 1983.
______. O conflito como sociação. Tradução de Mauro Guilherme Pinheiro Koury. RBSE – Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, v. 10, n. 30, p. 568-573. 2011.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés; PRIOSTE, Fernando. Quilombos no Brasil e direitos socioambientais na América Latina. REVISTA DIREITO E PRÁXIS, v. 8, p. 2903-2926, 2017.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. Função social da terra. In: Homero Bezerra Ribeiro; Márcio Ferreira Rodrigues Pereira; Talita Furtado Montezuma; Thiago Arruda Queiroz Lima; et a. (Org.). Acesso à Terra e Direitos Humanos. 1ed.Fortaleza: Edições UFC, 2015, v. 1, p. 143-162. 2015.
______. A função social da terra. 1. ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, v. 1. 142p. 2003.
STAVENHAGEN, Rodolfo. Los pueblos originarios: el debate necesario. Fernández N. (comp.), CTA Ediciones, CLACSO, Buenos Aires, 2010.
VELHO, Otávio Guilherme. Capitalismo autoritário e campesinato: um estudo comparativo a partir da fronteira em movimento. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2009.