Informational Self-Determination and Data Protection: A Critical Analysis of the Brazilian Jurisprudence

Main Article Content

Rafael Copetti
Marcel Andreata de Miranda

Abstract

The study, from the hypothetical-deductive method, aims to perform a rereading of the way that the Brazilian jurisprudence has been interpreting the concept of privacy in the storage and sharing of citizens information in the current technological stage of society. Initially, it is studied the origin of personal data protection and the definition of the term privacy. Next, it is conducted a case study based on two decisions of the Court of Justice of Rio Grande do Sul, as well as a decision of the Superior Court of Justice which served as the paradigm for issues related to credit scoring system. Then, are analyzed the foundations that served as motivation for the decisions in comparison to conceptions that give support for the protection of personal data. At the end, it is possible to realize that the Courts have a mistaken view concerning the possibility of storage and commercialization of consumers database, being necessary a review of the positions mentioned.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
COPETTI, Rafael; MIRANDA, Marcel Andreata de. Informational Self-Determination and Data Protection: A Critical Analysis of the Brazilian Jurisprudence. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 28–48, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0049/2015.v1i1.46. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadgnt/article/view/46. Acesso em: 22 nov. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Rafael Copetti, Universidade Meridional - IMED, Passo Fundo Rio Grande do Sul, Brasil.

Mestrando em Direito, Democracia e Sustentabilidade pela  
Universidade Meridional - IMED, Passo Fundo Rio Grande do Sul, Brasil. 

Marcel Andreata de Miranda, Mestrando em Direito pela Universidade de Passo Fundo - UPF, Rio Grande do Sul, Brasil.

Mestrando em Direito pela Universidade de Passo Fundo - UPF, Rio Grande do Sul, Brasil. 

References

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução: Virgílio Afonso da Silva. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em Recurso Especial nº 1.419.697 - RS (2013/0386285-0). Recorrente: Boa Vista Serviços S/A. Recorrida: Anderson Guilherme Prado Soares. Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Brasília, 12 nov. 2014. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1343042&num_registro=201303862850&data=20141117&formato=HTML. Acesso em: 01 ago. 2015.

CACHAPUZ, Maria Cláudia. Intimidade e vida privada no novo Código Civil brasileiro: uma leitura orientada no discurso jurídico. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2006.

DONEDA, Danilo. Da privacidade à proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

HESSE, KONRAD. Elementos de direito constitucional da República Federal da Alemanha. Tradução: Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1998.

LIMBERGER, Têmis. O direito à intimidade na era da informática: a necessidade de proteção dos dados pessoais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007

PAESANI, Liliana Minardi. Direito e internet: liberdade de informação, privacidade e responsabilidade. São Paulo: Atlas, 2000.

PÉREZ LUÑO, Antonio-Enrique. Los derechos humanos em la sociedad tecnologica. Madrid: Universitas, 2012.

PROCOB. PROCOB S/A. 2015.Disponível em: https://www.procob.com. Acesso em: 01 ago 2015.

RIBEIRO, Leandro Ricardo. Estudos empíricos no direito: questões metodológicas. In: CUNHA, José Ricardo. Poder Judiciário: Novos olhares sobre a gestão e jurisdição. Rio de Janeiro: FGV, 2010, p. 71-95.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº 70060157930, da 5ª Câmara Cível. Apelantes: Jocemar Figueiredo Scalcon. Apelado: PROCOB S.A. Relatora: Maria Cláudia Mércio Cachapuz. Porto Alegre, 8 abr. 2015a. Disponível em: http://www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_acordaos.php?Numero_Processo=70060157930&code=1791&entrancia=2&id_comarca=700&nomecomarca=Tribunal%20de%20Justi %E7a&orgao=TRIBUNAL%20DE%20JUSTI%C7A%20%205.%20CAMARA%20CIVEL%20-%20SERVI%C7O%20APOIO%20JURISD. Acesso em: 02 ago. 2015.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº 70063191274, da 10ª Câmara Cível. Apelantes: Jamir Francisco Dalenogare. Apelado: PROCOB S.A. Relator: Paulo Roberto Lessa Franz. Porto Alegre, 12 fev. 2015b. Disponível em: http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&filte r=0&getfields=*&aba=juris&entsp=a__politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF8&ie=UTF8&ud=1&lr=lang_pt&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=&site=ementario&as_epq=&as_ oq=70063191274&as_eq=&as_q=+#main_res_juris. Acesso em: 02 ago. 2015.

RODOTÀ, Stefano. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

SARLET, Ingo Wolfang. Direitos fundamentais em espécie. In: MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel; SARLET, Ingo Wolfang. Curso de direito constitucional. (Org.). 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

SCHWABE, Jürgen. 50 anos de jurisprudência do Tribunal Federal Constitucional Alemão. Tradução: Beatriz Hennig et all. Montevidéu: Fundacion Konrad-Adenauer, 2005. Disponível em: http://www.kas.de/wf/doc/kas_7738-544-1-30.pdf. Acesso em: 23 jun 2015.

SILVA, Edson Ferreira da. Direito à intimidade. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.

SILVA, Virgílio Afonso da Silva (org.). Interpretação constitucional. São Paulo: Malheiros, 2010.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5ª ed. São Paulo: Saraiva, 2014.