Gestão Coletiva de Direitos Autorais nas Plataformas de “Streaming”
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ABRANET. Ref. Consulta Pública nº 1- Direitos Autorais no Ambiente Digital. Cultura Digital. 30 Mar 2016. Disponível em: <http://culturadigital.br/gcdigital/files/2016/03/Abranet.pdf> Acesso em: 12 de Janeiro de 2017.
AGUIAR, Luis (IPTS). WALDFOGEL, Joel (University of Minnesota and NBER). Institute for Prospective Technological Studies. Streaming Reaches Flood Stage: Does Spotify Stimulate or Depress Music Sales? Digital Economy Working Paper 2015/05. Espanha, 2015. Disponível em: <https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/JRC96951.pdf> Acesso em: 22 de Setembro de 2016.
ARENHART, Gabriela. Gestão coletiva de direitos autorais e a necessidade de supervisão estatal. Curitiba, 2011. Disponível em: Acesso em: 22 de setembro de 2016
ASCENSÃO, José de Oliveira. Direito Autoral. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.
BARBOSA, Denis Borges. Propriedade Intelectual: Direitos Autorais, Direitos Conexos e Software. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003.
BABBIE, Earl. The practice of social research. 9. ed. Belmont Wadsworth/Thomson Learning, 2000.
BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.
BRASIL, Lei 5.988 de 14 de Dezembro de 1973, revogada, vulga “antiga Lei de Direitos Autorais”.
BRASIL, Lei 9.610 de 19 de Fevereiro de 1998, vulga “Lei de Direitos Autorais – LDA”.
BRASIL, Lei 12.853 de 14 de Agosto de 2013, vulga “Reforma da Gestão Coletiva”.
BUNDESVERBAND MUSIKINDUSTRIE. Musikindustrie in Zahlen. Relatório. Alemanha, 2015. Disponível em: <http://www.musikindustrie.de/fileadmin/piclib/publikationen/BVMI-2015-Jahrbuch-ePaper.pdf> Acesso em: 19 de Setembro de 2016.
CARNEIRO, Rodrigo Borges. O pagamento de direitos autorais ao ECAD por streaming de música. Gazeta do Povo, 12 Jun 2016, Artigo. Disponível em:<http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/justica-e-direito/artigos/o-pagamento-de-direitos-autorais-ao-ecad-por-streaming-de-musica-e302o7m1hvwmeg554gmm5nv0l> Acesso em: 12 de Janeiro de 2017.
DREDGE, Stuart. Taylor Swift still has bad blood with Spotify over streaming music dispute. The Guardian, 04 Ago 2015, Spotify. Disponível em:<https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/04/taylor-swift-bad-blood-spotify-streaming-music> Acesso em: 12 de Janeiro de 2017.
EUROPEAN COMISSION. IMPACT ASSESSMENT Accompanying the document “Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online uses in the internal market”. Relatório de Impacto. Strassbourg, 2014. Disponível em: <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0026> Acesso em: 20 de setembro de 2016
EUROPEAN COMISSION. Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on copyright in the Digital Single Market. Proposta Legislativa. Strassbourg, 2016. Disponível em: <https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/proposal-directive-european-parliament-and-council-copyright-digital-single-market> Acesso em: 20 de setembro de 2016
FGV, Centro de Tecnologia e Sociedade, Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas. Direitos autorais em reforma. Rio de Janeiro: FGV Direito Rio, 2011. Disponível em: http://bit.ly/1tb10NI. Último acesso em 21/08/2016.
GERVAIS, Daniel, Collective Management of Copyright: Theory and Practice in the Digital Age, in GERVAIS, Daniel (org.) Collective Management on Copyright and related rights. 2ª ed, Reino Unido: Kluwer Law International BV, 2010
LEMOS, Ronaldo. A gestão coletiva dos direitos autorais no Brasil: a regulação do Ecad e sua reforma. In: GUERRA, Sérgio (Org.) Regulação no Brasil: uma visão multidisciplinar. Ed. 1. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013
LOPES, Renato Rampi. Os efeitos anticoncorrenciasi do abuso de direito autoral: O caso Ecad v. ABTA, monografia apresentada à FGV Direito Rio em 2013 como trabalho de conclusão de curso. Rio de Janeiro
MCINTYRE, Hugh. Taylor Swift Vs. Spotify: Should Artists Be Allowed To Opt Out Of Free Streaming? Forbes, 08 Ago 2015, Media & Entertainment. Disponível em:<http://www.forbes.com/sites/hughmcintyre/2015/08/08/taylor-swift-vs-spotify-should-artists-be-allowed-to-opt-out-of-free-streaming/#50d174381546> Acesso em: 12 de Janeiro de 2017.
MEDEIROS, Heloisa Gomes. Propriedade Intelectual na Sociedade Informacional. Santa Catarina, 2014. Publica Direito. Disponível em: <http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=7c2af8b8038c80b6> Acesso em: 22 de Setembro de 2016
MORELLI, Rita de Cássia Lahoz. Arrogantes, Anônimos, Subversivos: interpretando o acordo e a discórdia na tradição autoral brasileira. Campins, SP: Mercado de Letras, 2000.
NETTO, José Carlos da Costa. A reorganização do Conselho Nacional de Direito Autoral. Brasília – DF: Ministério da Educação e Cultura, 1982 NUNES, Simone Lahorgue. Direito Autoral e Direito Antitruste. 1ª Ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
LESSIG, Lawrence. Cultura Livre – Como a grande mídia usa a tecnologia e a lei para bloquear a cultura e controlar a criatividade. São Paulo: Trama, 2005.
POMBO, Barbara. Cobrança do Ecad por execução de músicas na internet desafia Judiciário. JOTA, 13 Dez 2015, Justiça. Disponível em:<http://jota.info/justica/cobranca-do-ecad-por-execucao-de-musicas-na-internet-desafia-o-judiciario-13122015> Acesso em: 12 de Janeiro de 2017.
PRADO, Carol. Artistas questionam divisão de lucros dos serviços de música via streaming. Folha de São Paulo, 19 Jan 2016, Música. Disponível em:<http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2016/01/1730669-questionado-por-musicos-streaming-ainda-nao-lucra-dizem-empresas.shtml> Acesso em: 12 de Janeiro de 2017.
REMOALDO, Pedro. Copyright Infringement, Law and Borders on the Internet. Portugal. 1998. Disponível em: <https://web.fe.up.pt/~mgi97018/is/copyright.html> Acesso em: 02 de Junho de 2016
REVEZT, Richard L.; A Defense os Empirical Legal Scholarship. The University of Chicago Law Review, vol. 69, 2002.
RUBIN, Edward. Law and the Methodology of Law. Wisconsin Law Review, pp. 541-565, 1997. Disponível em: <http://heinonline.org/HOL/Page?collection=journals&handle=hein.journals/wlr1997&div=30&id =&page=>. Acesso em: 29 julho de 2016.
RUBIN, Edward. Public Choice and Legal Scholarship. Journal of Legal Education, vol. 46, p. 490, 1996a. Disponível em: . Acesso em: 29 de julho de 2016.
RUBIN, Edward. The New Legal Process, the Synthesis of Discourse, and the Microanalysis of Institutions. Harvard Law Review, vol. 109, n. 6, p. 1424-1438, Apr., 1996b. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/pdf/1342220.pdf>. Acesso em: 29 de julho de 2016.
RUBIN, Edward L. The Practice and Discourse of Legal Scholarship. Michigan Law Review, vol. 86, n. 8, p.1891-1905, Aug. 1988. Disponível em: . Acesso em: 29 de julho de 2016.
SANTOS, José Luiz dos. O que é cultura. 16. ed. São Paulo: Brasiliense, 2007.
SILVA, Frederico A. Barbosa. Política cultural no Brasil. Brasília, 2007. Coleção Cadernos de Políticas Culturais. Ministério da Cultura. Disponível em: Acesso em: 12 jan. 2010.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Secretaria de Documentação Coordenadoria de Biblioteca. GESTÃO COLETIVA E DIREITOS AUTORAIS: Bibliografia, Legislação e Jurisprudência Temática. Brasília, 2014. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/audienciasPublicas/anexo/BibliografiaGestaoColetivaeDireitosAutorais.pdf> Acesso em: 10 de setembro de 2016.
WACHOWICZ, Marcos. A Revisão da Lei Autoral Principais Alterações: Debates e Motivações. PIDCC, Aracaju, Ano IV, Edição nº 08/2015. Fevereiro de 2015. Disponível em: <http://pidcc.com.br/artigos/082015/21082015.pdf> Acesso em: 21 de Setembro de 2016
WACHOWICZ, Marcos. O “Novo” Direito Autoral na Sociedade Informacional. In: Os “novos” direitos no Brasil: natureza e perspectivas: uma visão básica das novas conflituosidades jurídicas. WOLKMER, Antonio Carlos; MORATO LEITE, José Rubens. (organizadores) – 2. ed. – São Paulo : Saraiva, 2012. pg. 358-359