A Jurisdição Ilusória Em Primeira Instância: Crítica Dos Pressupostos Ideológicos Do Sistema Recursal Brasileiro
Contenido principal del artículo
Resumen
O presente artigo, inspirado nas ideias de Ovídio A. Baptista da Silva, objetiva expor como a complexidade do sistema recursal brasileiro influencia para o descrédito da atividade jurisdicional em primeira instância, afastando a solução dos conflitos da realidade fática que os gerou e tornando a prestação jurisdicional morosa e carente de efetividade.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: Lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone, 2006.
DOWRKIN, Ronald. O Império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_______________. Uma Questão de Princípios. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
_______________. Levando os Direitos a Sério. 3 ed.São Paulo: Martins Fontes, 2010.
DIDIER JR, Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil. 5 ed. Salvador: Podivm, 2006. Vol. 3.
GADAMER, Hans Georg. Verdade e Método – traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Trad. de Flávio Paulo Meurer. Rev. por Enio Paulo Giachini. 3 ed. Rio de Janeiro: Vozes, 1999.
JORGE, Flávio Cheim. Teoria Geral dos Recursos Cíveis. 4 ed. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2009.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Trad. João Batista Machado. 6º ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Curso de Processo Civil. 8 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
NERY JUNIOR, Nelson. Teoria Geral dos Recursos. São Paulo: Revista dos Tribunais: 2004.
NOGUEIRA, Gustavo Santana. Precedentes Vinculantes no Direito Comparado e Brasileiro. 2 ed. Salvador: JusPodivm, 2014.
RODRIGUES NETTO, Nelson. Recursos no Processo Civil. São Paulo: Dialética, 2004.
SILVA, Ovídio A. Baptista da. Processo e Ideologia. O Paradigma Racionalista. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
SILVA, Ovídio A. Baptista da; GOMES, Fábio Luiz. Teoria Geral do Processo Civil. 5 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica Jurídica E(M) Crise. 7º ed. Porto Alegre: 2007
UNGER, Robert Mangabeira. The critical legal studies movement. Washington, DC: Library of Congress, 1986