The Phenomenon of Reproduction in Juridical Reserch: Critical Analysis of the Lack of Innovation in the Juridical Dissertations

Article Sidebar

PDF (Português (Brasil))
Published: Oct 10, 2016
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9636/2016.v2i1.162
Keywords:
Juridical research, Innovation in law, Methodology

Main Article Content

Laura Campolina Monti
Universidade FUMEC
Nathalia Guedes Azevedo
Universidade FUMEC

Abstract

This research aims to investigate the concept and implementation of juridical research seeking to establish benchmarks points for such activity. The central point of reflection is the role of innovation in researches developed in the field of law. The work specifically focuses on the role of juridical research and academic debates, using as parameter the master's theses produced in the last three years by the students from three of the most important educational institutions in the state of Minas Gerais.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Monti, L. C., & Azevedo, N. G. (2016). The Phenomenon of Reproduction in Juridical Reserch: Critical Analysis of the Lack of Innovation in the Juridical Dissertations. Revista De Pesquisa E Educação Jurídica, 2(1), 57–71. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9636/2016.v2i1.162
Issue
Vol. 2 No. 1 (2016): Janeiro-Junho
Section
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Author Biographies

Laura Campolina Monti, Universidade FUMEC

Mestrado em andamento em Instituições Sociais, Direito e Democracia na Universidade FUMEC.

Nathalia Guedes Azevedo, Universidade FUMEC

Mestrado em andamento em Instituições Sociais, Direito e Democracia na Universidade FUMEC.

References

CAPES. ORIENTAÇÕES PARA APCN – 2016. Disponível em: http://www.capes.gov.br/images/documentos/Criterios_apcn_2016/Criterios_APCN_Direito.p df. Acesso em: 08 de abril de 2016.

CAPES. Parecer nº 977/65, C.E,Su, aprovado em 03/12/1965, p. 04. Disponível em: https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Parecer_CESU_977_1965.doc. Acesso em 27 mar. 2016.

BITTAR, Eduardo C. B..Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática da monografia para os cursos de direito. 11 ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

FRATTARI, Rafhael. O conceito de ciência em Hans Kelsen. Belo Horizonte. Acervo pessoal, 2002.

FRATTARI, Rafhael. O projeto de pesquisa e a iniciação científica em Direito. Belo Horizonte: Meritum, 2014, v. 9, n. 1.

GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)Pensando a Pesquisa Jurídica. 3 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999 (Orig. Reine Rechtslehre; trad. João Baptista Machado).

KESSELRING, Ana Beatriz; SALES, Rodrigo; OLIVEIRA FILHO, Vicente. Pesquisa jurídica: uma ferramenta essencial aos operadores do Direito. Consultório Jurídico: 27/09/2015. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2015-set-27/pesquisa-juridica-ferramenta-essencial-aos-operadores-direito. Acesso em: 28 de mar. 2016.

MARCHI, Eduardo C. Silveira. Guia de Metodologia Jurídica – 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

MEZZOROBA, Orides, MONTEIRO, Cláudia Servilha. Manual de Metodologia da Pesquisa no Direito, 4. Ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

NOBRE, Marcos. Apontamentos sobre a Pesquisa em Direito no Brasil. Cadernos Direito GV, p. 06.

OLIVEIRA, Luciano; ADEODATO, João Maurício. O estado da arte da pesquisa jurídica e sócio-jurídica no Brasil. Disponível em: http://daleth.cjf.jus.br/revista/seriepesq04.htm. Acesso em 25 mar. 2016.

OLIVEIRA, Paulo Eduardo de (org.). Ensaios sobre o pensamento de Karl Popper. Curitiba: Circulo de Estudos Bandeirantes, 2012.

SADEK, Maria Tereza. Estudos sobre o sistema de justiça. In MICELI, Sérgio (Org.). O que ler na ciência social brasileira (volume IV). São Paulo: Sumaré e ANPOCS, 2002.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 4 ed. São Paulo: Cortez, 2002.

SOUZA, Renato Santos de. A doença da “normalidade” na universidade. In NASCIMENTO, L.F.M. (Org.) Lia, mas não escrevia (livro eletrônico): contos, crônicas e poesias. Porto Alegre: LFM do Nascimento, 2014.

VERONESE, Alexandre; FRAGALE FILHO, Roberto. Ensinar direito o Direito. São Paulo: Saraiva, 2015.