O Fenômeno da Repetição na Pesquisa Jurídica: Uma Análise Crítica da Ausência de Inovação nos Trabalhos Acadêmicos de Direito

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: oct 10, 2016
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9636/2016.v2i1.162
Palabras clave:
Pesquisa jurídica, Inovação em direito, Pós-graduação stritu sensu, metodologia

Contenido principal del artículo

Laura Campolina Monti
Universidade FUMEC
Nathalia Guedes Azevedo
Universidade FUMEC

Resumen

O presente trabalho se propõe a investigar o conceito e a operacionalização da pesquisa em sua modalidade jurídica, buscando estabelecer pontos balizadores para tal atividade. O ponto central da reflexão é o papel da inovação no âmbito da pesquisa no campo do Direito. Nessa linha, o trabalho se debruça especificamente sobre o papel da pesquisa jurídica e dos debates acadêmicos, tendo como parâmetro as dissertações de mestrado produzidas nos últimos três anos pelos dissentes de três das mais relevantes instituições de ensino do estado de Minas Gerais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Monti, L. C., & Azevedo, N. G. (2016). O Fenômeno da Repetição na Pesquisa Jurídica: Uma Análise Crítica da Ausência de Inovação nos Trabalhos Acadêmicos de Direito. Revista De Pesquisa E Educação Jurídica, 2(1), 57–71. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9636/2016.v2i1.162
Número
Vol. 2 Núm. 1 (2016): Janeiro-Junho
Sección
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografía del autor/a

Laura Campolina Monti, Universidade FUMEC

Mestrado em andamento em Instituições Sociais, Direito e Democracia na Universidade FUMEC.

Nathalia Guedes Azevedo, Universidade FUMEC

Mestrado em andamento em Instituições Sociais, Direito e Democracia na Universidade FUMEC.

Citas

CAPES. ORIENTAÇÕES PARA APCN – 2016. Disponível em: http://www.capes.gov.br/images/documentos/Criterios_apcn_2016/Criterios_APCN_Direito.p df. Acesso em: 08 de abril de 2016.

CAPES. Parecer nº 977/65, C.E,Su, aprovado em 03/12/1965, p. 04. Disponível em: https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Parecer_CESU_977_1965.doc. Acesso em 27 mar. 2016.

BITTAR, Eduardo C. B..Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática da monografia para os cursos de direito. 11 ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

FRATTARI, Rafhael. O conceito de ciência em Hans Kelsen. Belo Horizonte. Acervo pessoal, 2002.

FRATTARI, Rafhael. O projeto de pesquisa e a iniciação científica em Direito. Belo Horizonte: Meritum, 2014, v. 9, n. 1.

GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)Pensando a Pesquisa Jurídica. 3 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999 (Orig. Reine Rechtslehre; trad. João Baptista Machado).

KESSELRING, Ana Beatriz; SALES, Rodrigo; OLIVEIRA FILHO, Vicente. Pesquisa jurídica: uma ferramenta essencial aos operadores do Direito. Consultório Jurídico: 27/09/2015. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2015-set-27/pesquisa-juridica-ferramenta-essencial-aos-operadores-direito. Acesso em: 28 de mar. 2016.

MARCHI, Eduardo C. Silveira. Guia de Metodologia Jurídica – 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

MEZZOROBA, Orides, MONTEIRO, Cláudia Servilha. Manual de Metodologia da Pesquisa no Direito, 4. Ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

NOBRE, Marcos. Apontamentos sobre a Pesquisa em Direito no Brasil. Cadernos Direito GV, p. 06.

OLIVEIRA, Luciano; ADEODATO, João Maurício. O estado da arte da pesquisa jurídica e sócio-jurídica no Brasil. Disponível em: http://daleth.cjf.jus.br/revista/seriepesq04.htm. Acesso em 25 mar. 2016.

OLIVEIRA, Paulo Eduardo de (org.). Ensaios sobre o pensamento de Karl Popper. Curitiba: Circulo de Estudos Bandeirantes, 2012.

SADEK, Maria Tereza. Estudos sobre o sistema de justiça. In MICELI, Sérgio (Org.). O que ler na ciência social brasileira (volume IV). São Paulo: Sumaré e ANPOCS, 2002.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 4 ed. São Paulo: Cortez, 2002.

SOUZA, Renato Santos de. A doença da “normalidade” na universidade. In NASCIMENTO, L.F.M. (Org.) Lia, mas não escrevia (livro eletrônico): contos, crônicas e poesias. Porto Alegre: LFM do Nascimento, 2014.

VERONESE, Alexandre; FRAGALE FILHO, Roberto. Ensinar direito o Direito. São Paulo: Saraiva, 2015.