Positivismo e Pós-Positivismo Constitucional: Um Debate no Seio da Teoria dos Direitos Fundamentais

Contenido principal del artículo

Matheus Felipe de Castro
Samyra Hay dêe Dal Farra Naspolini Sanches

Resumen

O presente artigo, partindo do referencial teórico da filosofia da práxis, busca discutir as relações tensas entre o poder e a justiça na efetivação dos direitos fundamentais, realizando um confronto entre as concepções teóricas de Hans Kelsen e Robert Alexy. Nesse sentido, são comparados os pensamentos desses dois autores, ressaltando o papel central que o poder possui na concepção jurídica do primeiro, em contraponto com a teoria da justiça que anima as concepções jurídicas do segundo. Discute-se como essa tensão que aparece no confronto teórico dos dois autores na verdade é um momento inafastável do real, constituindo antes uma convivência dialética que precisa ser observada e decifrada na concretude da aplicação do direito. Conclui-se com a busca da separação daquilo que é real daquilo que é ideológico nesse debate, buscando aprofundar o debate em torno dos direitos fundamentais como núcleo estruturante da moderna teoria do direito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
CASTRO, Matheus Felipe de; SANCHES, Samyra Hay dêe Dal Farra Naspolini. Positivismo e Pós-Positivismo Constitucional: Um Debate no Seio da Teoria dos Direitos Fundamentais. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 4, p. 134–151, 2023. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i4.3420. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3420. Acesso em: 18 nov. 2024.
Sección
Artigos

Citas

AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. São Paulo: Boitempo, 2004.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008.

ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Dogmática jurídica: escorço e sua configuração e identidade. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.

BOBBIO, Norberto. Direito e poder. São Paulo: Editora UNESP, 2008.

______. O positivismo jurídico: lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone, 1995, p. 212.

______. Teoria do ordenamento jurídico. 10. ed. Brasília: EdUNB, 1999.

CHAUÍ, Marilena. O que é ideologia. São Paulo: Editora Brasiliense, 1997, p. 91.

CORREAS, Oscar. El otro Kelsen. Ciudad de México: UNAM, 1989.

DERRIDA, Jacques. Força de lei: o fundamento místico da autoridade. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade, volume 01. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

______. Direito e democracia: entre facticidade e validade, volume 02. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997, p. 181.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

KHUN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2009.

LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo procedimento. Brasília: Editora UNB, 1980.

______. Sociologia do direito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.

MELO, Tarso de. Direito e ideologia: um estudo a partir da função social da propriedade rural. São Paulo: Expressão Popular, 2009.

WARAT, Luis Alberto. Introdução geral ao direito II: a epistemologia jurídica da modernidade. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1995.