O Direito Fundamental de Igualdade, a Ideologia da Defesa Social e a Seletividade do Sistema Penal Brasileiro
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A Constituição brasileira em seu art. 5º apresenta extenso rol de normas destinadas a assegurar os direitos individuais e coletivos, e em especial, para fins deste estudo, a igualdade de todos perante a lei. O problema enfrentado pela presente pesquisa é: o Sistema Penal trata realmente a todos com igualdade, conforme Direito Fundamental previsto na Constituição? Os autores concluem que o Sistema Penal, delimitando sua clientela e estigmatizando, dentre toda a população, quais os indivíduos que serão perseguidos e capturados para fazerem parte da população criminosa, viola abertamente o Direito Fundamental de tratamento igual perante a lei.
Descargas
Detalles del artículo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ANIYAR DE CASTRO, Lola. Criminologia da reação social. Tradução por Ester Kosovski. Rio de Janeiro: Forense, 1983.
BARATTA, Alessandro. Criminología y dogmática penal: pasado y futuro del modelo integral de la ciencia penal. In: MIR PUIG, Santiago et al. Política criminal y reforma del derecho penal. Bogotá: Temis, 1982. p. 28-63.
__________________. Principios de derecho penal mínimo. Para una teoría de los derechos humanos como objeto y limite de la ley penal. Doctrina Penal, Buenos Aires, n.40, p. 623-650. 1987.
___________________Criminología crítica y crítica del derecho penal: introducción a la Sociología jurídico-penal. Tradução por Alvaro Bunster. México: Siglo veintiuno, 1991.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Tradução por Lucia Guidicini e Alessandro Berti Contessa. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
BECKER, Howard S. De que lado estamos? In: OLMO, Rosa de. Estigmatización y conducta desviada. Venezuela: Universidad de Zulia, 1973. p. 19-38.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Estado y control: la ideologia del control y control de la ideologia. In: BERGALLI, Roberto, BUSTOS RAMÍREZ, Juan (Coords.). El Pensamento criminológico II. Estado y control. Barcelona: Península, 1983. p. 11-35.
CHAPMAN, Denis. El esteriotipo del delincuente y sus consecuencias sociales. In: OLMO, Rosa de. Estigmatización y conducta desviada. Venezuela: Universidad de Zulia, 1973. p. 161-186.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: história da violência nas prisões. Tradução por Lígia M. Pondé Vassalo. Petrópolis: Vozes, 1987.
_________________. Microfísica do Poder. Tradução por Roberto Machado. Rio de Janeiro: Graal, 1979.
_________________. Verdade e formas jurídicas. Tradução por Roberto Machado e Eduardo Morais. Rio de Janeiro: Nau editora, 1996.
GOFFMAN, Erving. Manicômios, prisões e conventos. Tradução por Dante Moreira Leite. São Paulo: Perspectiva, 1992.
________________. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Tradução por Márcia Nunes. Rio de Janeiro: Guanabara, 1988.
HULSMAN, Louk, BERNAT DE CELIS, Jacqueline. Penas Perdidas: o sistema penal em questão. Tradução por Maria Lúcia Karam. Rio de Janeiro: Luam, 1993.
LEMERT, Edwin M. Desviacíon primaria y secundaria. In: OLMO, Rosa de. Estigmatizacion y conducta desviada. Venezuela: Universidad de Zulia, 1973. p. 97-104.
LOMBROSO, Cesare. O homem criminoso. Tradução por Maria Carlota Carvalho Gomes. Rio de Janeiro: Ed. Rio, 1983.
MELOSSI, Dario, PAVARINI, Massimo. Carcel y fábrica: los orígenes del sistema penitenciario (siglo XVI-XIX). Tradução por Xavier Massii. México: Siglo veintiuno, 1987.
OLMO, Rosa de. Estigmatización y conducta desviada. Venezuela: Universidad de Zulia, 1973.
_____________. A transnacionalización del control social. In: América latina y su Criminología. México: Siglo veintiuno, 1984. p. 81-121.
POSTALOFF, Miriam Gicovate. Los processos de decriminalizacion. Caracas: Universidad Central de Venezuela, 1982.
RUSCHE, Georg, KIRCHEIMER, Otto. Pena y estructura social. Bogotá: Temis, 1984.
THOMPSON, Augusto. Quem são os criminosos? Rio de Janeiro: Achiamé, 1993.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Tradução por Vânia Romano Pedrosa e Amir Lopez da Conceição. Rio de Janeiro: Revan, 1991b.