Possíveis Limitações ao Princípio Processual Coletivo da Máxima Efetividade
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O microssistema processual coletivo é composto por regras e princípios que tutelam direitos transindividuais, dentre eles o princípio da máxima amplitude, que estabelece que os direitos coletivos deverão ser interpretados de maneira que recebam a maior eficácia possível no caso concreto. A possibilidade de ampla incidência do princípio da máxima amplitude poderá gerar instabilidade no microssistema processual coletivo. Há, portanto, necessidade de serem estabelecidas limitações em sua aplicação visando à segurança e estabilidade do microssistema coletivo.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2017.
ALMEIDA, João Alberto; SOUZA BRITO, Thiago Carlos. O princípio da segurança jurídica e suas implicações na relativização da coisa julgada. Revista da Faculdade de Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 57, p. 175-210, jul./dez. 2010.
ARENHART. Sérgio Cruz; OSNA, Gustavo. Processo civil coletivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 17. ed. São Paulo: Malheiros, 2016.
BRASIL. Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985. Brasília, DF, 1985. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7347orig.htm. Acesso em: 3 ago. 2019.
BRASIL. [Constituição, 1988]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 8 ago. 2019.
BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Brasília, DF, 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm. Acesso em: 3 ago. 2019.
BRASIL. Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992. Brasília, DF, 1992. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8429.htm. Acesso em: 3 ago. 2019.
CÂNDIA, Eduardo. Legitimidade ativa na ação civil pública. Salvador: JusPodivm, 2013.
CARVALHO NETO, Inácio de. Manual de processo coletivo. Curitiba: Juruá, 2006.
COELHO, Fernanda Rosa. A legitimidade ativa da ordem dos advogados do Brasil para a ação civil pública. In: LEAL, Rogério Gesta; GAVIÃO FILHO, Anízio Pires (Org.). Coletânea do III Seminário Internacional Tutelas à Efetivação dos Direitos Indisponíveis. Porto Alegre: FMP, 2019. p. 243-258.
DIAS, Handel Martins. Garantias processuais civis dos bens transindividuais. In:
LEAL, Rogério Gesta; SANTOS, Rafael Padilha; DEMARCHI, Clóvis. Estado, mercado e sociedade: perspectivas e prospectivas. Itajaí: Univali, 2017. p. 122-136.
DIDIER JÚNIOR, Freddie; ZANETTI JR, Hermes. Curso de direito processual civil: processo coletivo. 13. ed. Salvador: JusPodivm, 2019.
GAVIÃO FILHO, Anízio Pires. Colisão de direitos fundamentais, argumentação e ponderação. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
LEONEL, Ricardo de Barros. Manual do processo coletivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
LIMA, Rafael Bellem de. Regras na teoria dos princípios. São Paulo: Malheiros, 2014.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de processo coletivo. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2016.
PELUSO, Lucas de Barros; ARRAES, Roosevelt. A proporcionalidade da sanção aplicada aos casos de abuso de poder econômico nas eleições. In: ANDRADE, Luiz Gustavo; ARRAES, Roosevelt (Org.). Guardiania judicial: entre a segurança jurídica e a política. Curitiba: Appris, 2018. p. 25-42.
SILVA, José Afonso. Processo constitucional de formação das leis. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2017.
SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos fundamentais: conteúdo essencial, restrições e eficácia. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2017.
XAVIER, José Tadeu Neves; DIAS, Handel Martins. Apontamentos sobre o mandado de segurança coletivo. In: GAVIÃO FILHO, Anízio Pires; LEAL, Rogério Gesta (Org.). Coleção tutelas à efetivação de direitos indisponíveis. Porto Alegre: FMP; 2016. p. 149-172.
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo coletivo: tutela de direitos coletivos e tutela coletiva de direitos. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.