PROFECIA, PREDIÇÃO E CAUSALIDADE: ANÁLISE DE UMA TRAJETÓRIA DA INDENIZABILIDADE E SEUS EFEITOS NA CONCEPÇÃO DE DANOS MORAIS NO DIREITO CIVIL BRASILEIRO

Main Article Content

Francisco Cardozo Oliveira

Abstract

O artigo faz uma análise da trajetória de compreensão da causalidade e seus efeitos nos fundamentos do direito de indenização por danos morais no direito civil brasileiro.  Recupera-se o papel que a causalidade desempenha na explicação do mundo e na reflexão científica, o seu caráter profético e de predição, com seus paradoxos,  e os desdobramentos  no direito e nos institutos jurídicos. Busca-se investigar o modo como a questão da causalidade está confrontada com os fundamentos do direito à indenização por danos morais e, ao mesmo tempo, produz efeitos na estrutura e na forma de compreensão da responsabilidade civil no contexto da realidade social e econômica brasileira.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
OLIVEIRA, Francisco Cardozo. PROFECIA, PREDIÇÃO E CAUSALIDADE: ANÁLISE DE UMA TRAJETÓRIA DA INDENIZABILIDADE E SEUS EFEITOS NA CONCEPÇÃO DE DANOS MORAIS NO DIREITO CIVIL BRASILEIRO. Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva, Florianopolis, Brasil, v. 3, n. 1, p. 51–70, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0243/2017.v3i1.1886. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/direitocivil/article/view/1886. Acesso em: 22 nov. 2024.
Section
Artigos
Author Biography

Francisco Cardozo Oliveira, Unicuritiba

Direito Civil e Hermenêutica

References

BACIGALUPO, Silvina. Autoría e participación en delitos de infracción de deber – una investigación aplicable al derecho penal de los negocios. Madrid: Marcial Pons, 2007.

BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Barcelona, Paidós, 1997.

BOCKELMANN, Paul; VOLK, Klaus. Direito penal – parte geral. Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2007.

FACCHHINI NETO, Eugênio. Da responsabilidade civil no novo Código. In SARLET, Ingo Wolfgang (Org.) O novo Código Civil e a Constituição. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2003, p. 151-198.

FOSTER, Hal. Belleza compulsiva. 1.ª Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2008.

GROSSI, Paolo. A ordem jurídica medieval. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2014.

HABERMAS, Jurgen. Técnica e ciência como “ideologia”. São Paulo: Editora Unesp, 2014.

KAUARK-LEITE, Patrícia. Ciência empírica, causalidade e razão suficiente em Kant. Revista do Centro de Pesquisas e Estudos Kantianos Valério Rohden. Departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia e Ciências – UNESP, São Paulo, vol 2, n.º 2, 2014, p. 183-199.

KFOURI NETO, Miguel. Culpa médica e ônus da prova – presunções, perda de uma chance, cargas probatórias dinâmicas, inversão do ônus probatório e consentimento informado. Responsabilidade civil em pediatria e responsabilidade civil em gineco-obstetrícia. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.

KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado – contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Editora Contraponto/Editora PUC-Rio, 2006.

LEFF, Enrique. Racionalidade ambiental a reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

LUHMANN, Niklas. O direito da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

MARTINS-COSTA, Judith. Os danos a pessoa no direito brasileiro e a natureza da sua reparação. In MARTINS-COSTA, Judith (Org). A reconstrução do direito privado. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002 p. 408-446).

OLIVEIRA, Francisco Cardozo. Fukushima, Daca e Santa Maria: administração de riscos e o discurso de proteção dos direitos da pessoa e da cidadania na realidade socioeconômica contemporânea. In GUNTHER, Luiz Eduardo; SELLOS-KNOERR, Viviane Coelho de (Coord.); BUSNARDO, Juliana Cristina; SANTOS, Willians Franklin Lira dos (Org.). Tragédia de Santa Maria – uma visão multidisciplinar. Curitiba: Instituto Memória, 2013, p. 120-140.

PARDO, José Esteve. Técnica, riesgo y derecho – tratamiento del riesgo tecnológico en el derecho ambiental. Barcelona: Editorial Ariel S/A, 1999.

________El desconcierto del Leviatán – Política e derecho ante las incertidumbres de la ciencia. Madrid: Macial Pons, 2009.

RODRIGUES, Artur Canabrava; OLIVEIRA, Francisco Cardozo. O abandono afetivo no direito das famílias à luz da teoria do reconhecimento. Revista Jurídica – Unicuritiba. Curitiba, vol. 1, n.º 32, 2015, p. 328-348.

ROXIN, Claus. Autoría y domínio del hecho en derecho penal. Madrid: Marcial Pons, 2000.

SCHREIBER, Anderson. Direito civil e constituição. São Paulo: Editora Atlas, 2013.

TEPEDINO, Gustavo. Notas sobre o nexo de causalidade. Revista Jurídica. Junho de 2002, n.º 296, p. 7-18.

TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios básicos de direito penal. 4.ª ed. São Paulo: Editora Saraiva, 1991.

TURCKE, Christoph. Sociedade excitada – filosofia da sensação. Campinas: Unicamp, 2010.

VERONESE, Josiane Rose Petry. A academia e a fraternidade – um novo paradigma na formação dos operadores do direito. In Veronese, Josiane Rose Petry; Oliveira, Olga Maria B. Aguiar de (Org). Direitos na pós-modernidade: a fraternidade em questão. Florianópolis: Editora Fundação Boiteux, 2011, p. 109-132.

ZAFFARONI, Eugênio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro. 6.ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais. vol 1, 2006.

WARBURG, Aby. A renovação da Antiguidade pagã – contribuições científico-culturais para a história do Renascimento europeu. Rio de Janeiro: Editora Contraponto, 2013.