DIREITO DE ACESSO E USO DA TÉCNICA DE FERTILIZAÇÃO IN VITRO NA PERSPECTIVA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
AJDUK, A.; ZERNICKA-GOETZ, M. Molecular Aspects of Medicine Quality control of embryo development. Molecular Aspects of Medicine, v. 34, n. 5, p. 903–918, 2013.
ALVES, C. A. Aspectos da doação de embriões humanos no cenário brasileiro. Revista Trimestral de Direito Civil – RTDC, v. 49, p. 69–100, 2012.
ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DA COSTA RICA. Projeto de Lei sobre Fecundação In Vitro e Transferência Embrionária, 2010.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa. 2011.
BEAUCHAMP, T.; CHILDRESS, J. F. Princípios de ética biomédica. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
BOBBIO, N. Teoria Geral do Direito. São Paulo. 2010.
BRASIL. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, 1988.
BRASIL. Código Civil Brasileiro, Lei 10. 406/02, de 10 de janeiro de 2002. Congresso Nacional. BRASIL, 2002. Disponível em:
BRASIL. Lei de Biossegurança. Lei 11.105 de 24 de março de 2005. Congresso Nacional. BRASIL, 2005. Disponível em:
BRENA, I. Comments to the judgment of the Court of human rights case Artavia Murillo and others (in vitro fertilization) vs. Costa Rica. Boletin Mexicano de Derecho Comparado, n. 137, p. pp.795-803, 2013.
BRUNO TORQUATO DE OLIVEIRA NAVES, M. DE F. F. DE S. Panorama bioético e jurídico da reprodução humana assistida no Brasil. Revista Bioética y Derecho, p. 64–80, 2015.
CHIA, EDUARDO A. ; CONTRERAS, P. Análisis de la sentencia Artavia Murillo y otros (“fecundación in vitro”) v. Costa Rica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, n. 1, p. pp.567-585, 2014.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Relatório de Mérito n° 85/10, Caso 12.361.Costa Rica, 14 de julho de 2010. 2010.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (BRASIL). Resolução no 2.121/2015, 2015. Disponível em:
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Artavia Murillo vs Costa Rica, 2012. Disponível em:
COSTA RICA. Projeto de Lei sobre Fecundação In Vitro e Transferência Embrionária, Expediente 17.900. Costa Rica. 22 de outubro de 2010. 2010.
CROCKIN, SUSAN L. ; RIBAS, DELIA ; ESCALANTE, GERARDO ; NUSSBAUM, LAUREN ; JONES, H. W. Costa Rica’s absolute ban on in vitro fertilization deemed a human rights violation: implications for U.S. assisted reproductive technology policy and “personhood” initiatives. Fertility and Sterility, v. Vol.100(2), p. pp.330-333, 2013.
CUNHA, L. R. DA; DOMINGOS, T. DE O. Reprodução Humana Assistida: A Resolução 2013/13 do Conselho Federal de Medicina (CFM). Revista de Direito Brasileira, v. 6, n. 3, p. 273–290, 1 dez. 2013.
DE JESUS, L. M. A pro-choice reading of a pro-life treaty: the Inter-American Court on Human Rights’ distorted interpretation of the American Convention on Human Rights in Artavia v. Costa Rica. Wisconsin International Law Journal, v. Vol.32(2), p. pp.223-266, 2014.
E.A. RYBAK, H. J. L. Egg freezing, procreative liberty, and ICSI: the double standards confronting elective self-donation of oocytes. Fertil Steril, v. 92, p. 1509–1512, 2009.
JUNGES, J. R. BIOÉTICA: PERSPECTIVAS E DESAFIOS. v. V.1, 1999.
MAZZUOLI, V. DE O. Tratados internacionais dos Direitos Humanos. In: Curso de Direito Internacional Público. 5 ed. ed. 2014. p. 813 a 850.
MEIER, BENJAMIN MASON ; AYALA, A. S. The Pan American Health Organization and the mainstreaming of human rights in regional health governance. Journal of Law, Medicine & Ethics, v. Vol.42(3), p. p.356(19), 2014.
MINISTÉRIO DA SAÚDE. PORTARIA No 426/GM/2005., 2005. Disponível em:
MORAIS, L. S. DE; FERNANDES, M. S. Aspectos médicos, bioéticos e jurídicos do uso de material genético na reprodução humana assistida “post mortem” a partir de um estudo casuístico. Revista da Ajuris, v. 41, n. 135, 2014.
OEA. Convenção Americana sobre Direitos Humanos, 1969. Disponível em:
ONU -UNESCO. A Declaração Universal sobre o Genoma Humano e os Direitos Humanos. Suíça, 1997.
SALA CONSTITUCIONAL DA CORTE SUPREMA DE JUSTIÇA. COSTA RICA. Sentença no 2000-02306, de 15 de março de 2000. Processo no. 95-001734-007-CO., 2000.
SHELTON, D. Regional protection of human rights. Inglaterra: Oxford. 2008.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Ação Direta de inconstitucionalidade – ADI 3.510/2008, Brasil. 2008.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA UNIÃO EUROPEIA. Caso Oliver Brüstle v.s Greenpeace, 2011. Disponível em: