The welfare state and the Medical Expertise Social Security as limiting Social Direct: the need to adopt an expert complex model

Article Sidebar

PDF (Português (Brasil))
Published: Dec 13, 2016
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9865/2016.v2i2.1221
Keywords:
Social State, Medical Expertise, Expertise Biopsychosocial, Inability, Social Citizenship.

Main Article Content

Paulo Roberto Álvaro Grafulha Júnior
Universidade Federal do Rio Grande (FURG). Rio Grande
José Ricardo Caetano Costa
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Rio Grande do Sul

Abstract

The state took upon itself the burden of social protection of citizens, through social policies that seek the supply of existential minimum conditions, especially in the absence of work capacity of workers. It is in this sense that were built security policy, security and social protection. Through this exploratory research, using the deductive method, using doctrinal, jurisprudential and legislative contributions, we sought to evaluate the expert system used in Brazil, especially with regard to the assessment of incapacity for work of the insured.skill complex biopsychosocial model called to ensure social citizenship to social security beneficiaries.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
GRAFULHA JÚNIOR, Paulo Roberto Álvaro; COSTA, José Ricardo Caetano. The welfare state and the Medical Expertise Social Security as limiting Social Direct: the need to adopt an expert complex model. Revista de Direitos Sociais, Seguridade e Previdência Social, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 2, p. 56–73, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9865/2016.v2i2.1221. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadssps/article/view/1221. Acesso em: 22 nov. 2024.
Issue
Vol. 2 No. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO
Section
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Author Biographies

Paulo Roberto Álvaro Grafulha Júnior, Universidade Federal do Rio Grande (FURG). Rio Grande

Bacharel em Direito e Mestrando do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito e Justiça Social pela Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande (FURG).

José Ricardo Caetano Costa, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Rio Grande do Sul

Doutor em Serviço Social pela PUCRS e Professor da FADIR/FURG
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

References

AMADO, Frederico. Direito e Processo Previdenciário. 3. ed. Salvador: Juspodivum, 2012.

BEHRING, Elaine Rosseti. Política social no capitalismo tardio. 2 ed. São Paulo: Cortez, 2002.

BEVERIDGE, William. O Plano Beveridge: relatório sobre o seguro social e serviços afins. Tradução de Almir de Andrade. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1943.

BIRNFELD, Carlos André. Cidadania Ecológica. Pelotas: Delfos, 2006

BOSCHETTI, Ivanete. “Os custos da crise para a política”. In Capitalismo em crise, política social e direitos. Coordenado por Ivanete Boschetti, Elaine Rosseti Behring, Silvana Mara de Morais dos Santos e outra. São Paulo: Cortez, p. 64-85, 2010.

BRAGA, Juliana; BOLSON, Pâmela; COSTA, José Ricardo Caetano. “A Perícia Médica Judicial nos Juizados Especiais Federais sob Julgamento: um recorte pequeno de um grande problema.” In: 35º Congresso Brasileiro de Previdência Social – Básica e Complementar. Jornal do Congresso. São Paulo : LTr., 20 jun. 2016. Caderno de Teses.

BRASIL. Tribunal Regional Federal (4. Região). Ação Ordinária n. 5000230-20.2015.4.04.7101, 2ª Vara Federal de Rio Grande, Rio Grande, RS, 27 de julho de 2016.

COSTA, José Ricardo Caetano. Perícia Biopsicossocial: perspectivas de um novo modelo pericial. Caxias do Sul: Plenum, 2014.

CASTRO, Carlos Alberto Pereira de.; LAZZARI, João Batista. Manual de Direito Previdenciário. 19 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

DALLARI, Dalmo. Elementos de Teoria Geral do Estado. São Paulo : Saraiva, 2011.

MARTINS, Sergio Pinto. Direito da Seguridade Social. 29 ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MALLOY, James M. Política de Previdência Social no Brasil. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1986.

MAUSS, Adriano; COSTA, José Ricardo Caetano. Aposentadoria Especial dos Deficientes: aspectos legais, processuais e administrativos. São Paulo : LTr., 2015.

SERAU Jr., Marco Aurélio. Resolução do Conflito Previdenciário e Direitos Fundamentais. São Paulo : LTr., 2015.

SOUZA, Paulo César Régis de. A Previdência de todos. Brasília: FUNPREV, 2012.