UM ESTUDO SOBRE DIREITO FUNDAMENTAL AO ACESSO À PRESTAÇÃO JURISDICIONAL CÉLERE NO PROCESSO ELETRÔNICO

Conteúdo do artigo principal

Luciane Mara Correa Gomes
http://orcid.org/0000-0002-5942-2377

Resumo

A ideia de uma tutela jurisdicional tempestiva, efetiva e adequada culminou na elevação da razoável duração do processo à categoria de direito fundamental, a partir da Emenda Constitucional n. 45 e institucionalizando como ferramenta o processo eletrônico no campo judiciário. A partir da vigência da legislação processual cível, em 2015, adotando sua primazia, sem implantar políticas públicas para acessibilidade. A celeuma desta pesquisa é avaliar a sua efetividade, considerando haver 4,5 milhões de excluídos digitais no país, como também seu impacto sobre a taxa de congestionamento; amparada em metodologia qualitativa, faz a análise de dados do Conselho Nacional de Justiça.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
GOMES, Luciane Mara Correa. UM ESTUDO SOBRE DIREITO FUNDAMENTAL AO ACESSO À PRESTAÇÃO JURISDICIONAL CÉLERE NO PROCESSO ELETRÔNICO. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 6, n. 1, p. 105–120, 2020. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2020.v6i1.6646. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/6646. Acesso em: 22 dez. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Luciane Mara Correa Gomes, UFRJ/UNESA/IBEROJUR

Mestre em Direito Público e Evolução Social pela Universidade Estácio de Sá. Pós  graduada em Direito Processual Civil pelo Programa A Vez do Mestre da Universidade Cândido Mendes. Bacharel em Ciências Jurídicas e Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Pesquisadora Associada ao Instituto Iberoamericano de Estudos Jurídicos

Referências

BRASILIA. Conselho Nacional de Justiça. Recomendação 27. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/atos-normativos?documento=873. Acesso em 03.Abr.2016.

BRASILIA. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 185. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/images/atos_normativos/resolucao/resolucao_185_18122013_07012014161739.pdf. Acesso em 03.Abr.2016.

BRASILIA. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2019. Brasília: CNJ, 2019. Disponível em https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/conteudo/arquivo/2019/08/justica_em_numeros20190919.pdf. Acesso em 02.abr.2020.

BUENO, Casio Scarpinella. Novo Código de Processo Civil anotado. São Paulo: Saraiva, 2015.

CAPPELLETTI, Mauro. GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre, Fabris, 2002.

CUNHA, José Sebastião Fagundes. (coordenador geral). BACHENEK, Antonio Cesar. CAMBI, Eduardo. Código de Processo Civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

GRECO, Leonardo. Instituições de processo civil. Introdução do Direito Processual Civil. Volume I. 5ª edição revista, atualizada e ampliada. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

MEDINA, JOSÉ Miguel Garcia. Direito processual civil moderno. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Direito Processual civil contemporâneo. Volume I: teoria geral do processo. 6ª edição. São Paulo: Saraiva, 2015.

THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de direito processo civil. Teoria geral do direito processual civil, processo de conhecimento e procedimento comum. Vol. I. 56ª. Ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

WAMBIER, Teresa Arruda (et alli). Breves comentários ao novo código de processo civil: artigo por artigo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

WAMBIER, Luiz Rodrigues. TALAMINI, Eduardo. Curso Avançado de Processo Civil. Vol. 1. Teoria geral do processo e processo de conhecimento. 15ª edição, revista e atualizada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.