Os Animais, a Natureza e as Três Ecofilosofias
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ABOGLIO, Ana María. Utilitarismo e bem-estarismo: Esclarecimentos para aprofundar a compreensão das diferenças substanciais com relação à Teoria dos Direitos Animais. Trad. Regina Rheda. Disponível em:
< http://www.anima.org.ar/libertacao/abordagens/utilitarismo-e-bem-estarismo.pdf > Acesso em: 02 jul. 2015.
BENJAMIN, Antônio Herman. A Natureza no Direito Brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Caderno Jurídico da Escola Superior do Ministério Público do Estado de São Paulo: Bioética e biodireito. São Paulo, Ano 1, vol. 01, n. 2. 2001. Disponível em:
http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/Escola_Superior/Biblioteca/Cadernos_Tem aticos/bioetica_e_biodireito.pdf Acesso em 01 jul 2015.~
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. Artigo 225.
_. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1988. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, 1988. CAPRA, Fritjof.A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Trad. Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2006.
CICOVACKI, Predrag. Albert Schweitzer’s ethical vision: a sourcebook. Oxford: Oxford University Press. 2009
COIMBRA, José de Ávila Aguiar. MILARÉ, Edis; Antropocentrismo x ecocentrismo na ciência jurídica. Revista de direito ambiental, São Paulo: Revista dos Tribunais, ano 9, n. 36, p. 9-41 out./dez. 2004.
DESCARTES, René. Discurso do método. Trad. Maria E. Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
FIORILLO, Celso. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. Rio de Janeiro: Saraiva.2013.
FRANCIONE, Gary. Rain without Thunder. The ideology of the Animal Rights Movement. Philadelphia: TempleUniversity Press,1996.
GORDILHO, Heron José de Santana. Direito Ambiental Pós-Moderno. Curitiba: Juruá. 2011.
___. Abolicionismo animal. Salvador: Evolução. 2009
HEGEL, Georg. Introdução à história da filosofia.São Paulo: Saraiva, 2011.
JUNGES SJ, Jose Roque. Ética ecológica: antropocentrismo ou biocentrismo? Perspectiva Teológica. Vol. 33 n. 89, 2001. Disponível em:
http://faje.edu.br/periodicos2/index.php/perspectiva/article/view/801. Acesso em: 02 jul. 2015.
KUHNEN. Tânia A. Um caso triangular na ética: limites da abordagem holista de J. Baird Callicott. Revista Brasileira de Direito Animal. Vol. 9, n. 17, 2014. Disponível: http://www.portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/viewFile/12984/92
Acesso em: 02 jul. 2015.
LEVAI, L. F. Direito dos animais.2ª ed. Campos do Jordão: Mantiqueira, 2004. LEOPOLD, Aldo. A sand county almanac: and sketches here and there . US: Oxfo University Press, 1949
NAESS, Arne. The shallow and the deep, long-range ecology movement. Interdisciplinary Journal of Philosophy, A summary', Inquiry, 16: 1, 95 - 100. Disponível em: <http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00201747308601682> Acesso em: 13 mar. 2015.
POTTER, Lisa. Global Bioethics: converting Sustainable Development to Global Survival.Medicine and Global Survival, vol. 2, no. 3, 1995.Disponível em:
http://www.ippnw.org/pdf/mgs/2-3-potter.pdf.Acessoem 07 mai. 2015.
POTTER, Van Rensselaer. Global Bioethics: building on the Leopold legacy. East Lansing: Michigan State University Press, 1988.
QUIRÓS, José Justo Megías. Dominacion sobre la naturaliza: de la escolástica al relativismo kantiano. Persona y Derecho. n. 70 (Enero-Junio). 2014.1, ps. 147-169.
REGAN, Tom. Jaulas vazias. Trad. Regina Rheda. Porto Alegre: Lugano, 2006.
____. A causa dos direitos dos animais.RevistaBrasileira de Direito Animal n.
RYDER, Richard. All beings that feel pain deserve human rights. The Guardian, 6 August 2005. Disponível m:
http://www.guardian.co.uk/uk/2005/aug/06/animalwelfare. Acesso em: 05 jul. 2015.
RIVERA, Ekaterina Akimovna B. Ética na experimentação animal. Revista de Patologia Tropical. Vol. 30, n. 01, 2001. Disponível em:
http://www.revistas.ufg.br/index.php/iptsp/article/view/15790. Acesso em 04 jul. 2015.
SESSIONS, George & DEVALL, Bill. Deep Ecology. Salt Lake Cituy: Peregrine Smith Books. 1985.
SILVA, Tagore Trajano de Almeida.Direito animal e os paradigmas de Thomas Kuhn. Reforma ou revolução científica na teoria do direito? Revista Brasileira de Direito Animal. Vol. 2, n. 03, 2007. Disponível em:
http://www.portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10365> Acesso em 03 jul. 2015.
____. Animais em juízo. Salvador: Evolução, 2012.
SINGER, Peter. Ética prática. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
____. Libertação animal. Porto Alegre:Lugano.2009.
TYLOR, Paul. The ethics of Respect for natur e.Environmental Ethics, Vol. 3, No. 3 (Fall 1981), p.86. Disponível em <http://www.manifestoantispecista.org/wp- content/uploads/2012/01/il-biocentrismo-individualistico-di-taylor-definitivo.pdf,> Acesso em 16 mar. 2016.
UNGER, Nancy Mangabeira. Crise ecológica: a deserção do espaço comum. Revista Educação e Realidade. Vol. 34, n. 03, 2009. Disponível em:
http://www.seer.ufrgs.br/educacaoerealidade/article/view/9542> Acesso em 04 jul 2015.
____. O encantamento do humano.São Paulo: Loyola, 1991.
WOLFE, LinnieMarsh (ed.). John ofthe Mountains: theUnpublishedJournalsof John Muir.Wisconsin:Universityof Wisconsin Press, 1979.