¿El Derecho al Olvido en Internet es un Derecho Fundamental?

Main Article Content

Vinícius Borges Fortes
José Renato Gaziero Cella

Abstract

Basado con el concepto de derechos de privacidad en Internet, la aplicación de "un" derecho al olvido como una extensión del derecho fundamental a la privacidad y protección de datos personales. Luego, el trabajo identifica el concepto de derecho al olvido, en la época contemporánea, con el "right to be forgotten", que tiene relación directa con el derecho a la protección de datos personales en Internet. El estudio concluye que concebirás de la privacidad en Internet como un derecho fundamental significa que el derecho al olivido puede ser una garantía efectiva de los pilares del derecho fundamental a la privacidad.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
FORTES, Vinícius Borges; CELLA, José Renato Gaziero. ¿El Derecho al Olvido en Internet es un Derecho Fundamental?. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 2, p. 351–371, 2023. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i2.3640. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3640. Acesso em: 24 nov. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Vinícius Borges Fortes, Universidade Estácio de Sá – UNESA Rio de Janeiro.

Doutor em Direito pela Universidade Estácio de Sá – UNESA Rio de Janeiro, Pesquisador da Universidade de Zaragoza – UNIZAR, Espanha.

José Renato Gaziero Cella, Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC

Doutor em Filosofia e Teoria do Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, Pesquisador da Universdad de Zaragoza – UNIZAR, Espanha.

References

ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS. The Universal Declaration of Human Rights. Disponível em: . Acesso em: 14 mar. 2015.

ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS. Resolution adopted by the General

Assembly on 18 December 2014 - 69/166. The right to privacy in the digital age. [s.l: s.n.].

BARLOW, J. P. A Declaration of the Independence of Cyberspace. Disponível em: . Acesso em: 23 fev. 2011.

BERNAL, P. Internet privacy rights: rights to protect autonomy. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2014.

BRASIL. Decreto n.o 592/1966. Disponível em: . Acesso em: 14 jan. 2015.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em Recurso Especial n.o 1.334.097 – RJ (2012/0144910-7). Relator Ministro Luís Felipe Salomão.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em Recurso Especial n.o 1.316.921 - RJ (2011/0307909-6). Relatora Ministra Nancy Andrighi. Disponível em: .

BRASIL. Anteprojeto de Lei para a Proteção de Dados Pessoais. Disponível em: . Acesso em: 28 abr. 2015.

CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Enunciado trata do direito ao esquecimento na sociedade da informação. Disponível em: . Acesso em: 14 jan. 2014.

DONEDA, D. Da privacidade à proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

FORTES, V. B. O direito fundamental à privacidade: uma proposta conceitual para a regulamentação da proteção dos dados pessoais na internet no brasil. 2015. Universidade Estácio de Sá, 2015. Disponível em: .

GOOGLE. Report of The Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten Members of the Council. [s.l: s.n.]. Disponível em:
.

GREENWALD, G.; KAZ, R.; CASADO, J. EUA espionaram milhões de e-mails e ligações de brasileiros - Jornal O Globo. O Globo, jul. 2013. Disponível em: . Acesso em: 3 jan. 2015.

JÄÄSKINEN, N. Conclusões do advogado-geral apresentadas em 25 de junho de 2013 - Processo C-131/12 - Google Spain SL, Google Inc. vs. Agencia Española de Protección de Datos, Mario Costeja González. [s.l: s.n.].

JÚNIOR, A. R.; NETO, A. R. Direito ao Esquecimento e o Superinformacionismo - Apontamentos no Direito Brasileiro dentro do Contexto de Sociedade da Informação. Revista do Instituto do Direito Brasileiro, v. 1, n. 2012, p. 419–434, 2012. Disponível em:
.

LEITH, P. Privacy as slogan. In: SAARENPÄÄ, A. (Ed.). Legal privacy. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2009. p. 93–112.

MORAIS, J. L. B.; NETO, E. J. A insuficiência do Marco Civil da Internet na proteção das comunicações privadas armazenadas e do fluxo de dados a partir do paradigma da surveillance. In: LEITE, G.; LEMOS, R. (Ed.). Marco Civil da Internet. São Paulo: Atlas, 2014. p. 417–439.

RODOTÀ, S. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

SALDAÑA, M. N. “The right to privacy”. La génesis de la protección de la privacidad en el sistema constitucional norteamericano: el centenario legado de Warren y Brandeis. Revista de Derecho Político, n. 85, p. 195–240, 2012.

STRECK, L. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

STRECK, L. Segunda parte – as réplicas: neoconstitucionalismo, positivism e pós-positivismo. In: STRECK, L.; TRINDADE, A. K.; FERRAJOLI, L. (Ed.). Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo: um debate com Luigi Ferrajoli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012a. p. 260.

STRECK, L. L. O que é isto - decido conforme a minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012b.

TAPPER, C. Computers and the law. [s.l.] Weidenfeld & Nicolson, 1973.

Tesco stocks up on inside knowledge of shoppers’ lives. The Guardian, 20 set. 2005. Disponível em:
. Acesso em: 8 fev. 2015.

WARNER, M.; STONE, M. G. The data bank society: organizations, computers and social freedom. [s.l.] Allen & Unwin, 1970.

WARREN, S. D.; BRANDEIS, L. D. The Right to Privacy. Harvard Law Review VO - 4, n. 5, p. 193, 1890. Disponível em: =edsjsr&AN=edsjsr.10.2307.1321160&lang=es&site=eds-live>.