¿El Derecho al Olvido en Internet es un Derecho Fundamental?
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Basado con el concepto de derechos de privacidad en Internet, la aplicación de "un" derecho al olvido como una extensión del derecho fundamental a la privacidad y protección de datos personales. Luego, el trabajo identifica el concepto de derecho al olvido, en la época contemporánea, con el "right to be forgotten", que tiene relación directa con el derecho a la protección de datos personales en Internet. El estudio concluye que concebirás de la privacidad en Internet como un derecho fundamental significa que el derecho al olivido puede ser una garantía efectiva de los pilares del derecho fundamental a la privacidad.
Descargas
Detalles del artículo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS. Resolution adopted by the General
Assembly on 18 December 2014 - 69/166. The right to privacy in the digital age. [s.l: s.n.].
BARLOW, J. P. A Declaration of the Independence of Cyberspace. Disponível em:
BERNAL, P. Internet privacy rights: rights to protect autonomy. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2014.
BRASIL. Decreto n.o 592/1966. Disponível em:
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em Recurso Especial n.o 1.334.097 – RJ (2012/0144910-7). Relator Ministro Luís Felipe Salomão.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão em Recurso Especial n.o 1.316.921 - RJ (2011/0307909-6). Relatora Ministra Nancy Andrighi. Disponível em:
BRASIL. Anteprojeto de Lei para a Proteção de Dados Pessoais. Disponível em:
CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Enunciado trata do direito ao esquecimento na sociedade da informação. Disponível em:
DONEDA, D. Da privacidade à proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
FORTES, V. B. O direito fundamental à privacidade: uma proposta conceitual para a regulamentação da proteção dos dados pessoais na internet no brasil. 2015. Universidade Estácio de Sá, 2015. Disponível em:
GOOGLE. Report of The Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten Members of the Council. [s.l: s.n.]. Disponível em:
GREENWALD, G.; KAZ, R.; CASADO, J. EUA espionaram milhões de e-mails e ligações de brasileiros - Jornal O Globo. O Globo, jul. 2013. Disponível em:
JÄÄSKINEN, N. Conclusões do advogado-geral apresentadas em 25 de junho de 2013 - Processo C-131/12 - Google Spain SL, Google Inc. vs. Agencia Española de Protección de Datos, Mario Costeja González. [s.l: s.n.].
JÚNIOR, A. R.; NETO, A. R. Direito ao Esquecimento e o Superinformacionismo - Apontamentos no Direito Brasileiro dentro do Contexto de Sociedade da Informação. Revista do Instituto do Direito Brasileiro, v. 1, n. 2012, p. 419–434, 2012. Disponível em:
LEITH, P. Privacy as slogan. In: SAARENPÄÄ, A. (Ed.). Legal privacy. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2009. p. 93–112.
MORAIS, J. L. B.; NETO, E. J. A insuficiência do Marco Civil da Internet na proteção das comunicações privadas armazenadas e do fluxo de dados a partir do paradigma da surveillance. In: LEITE, G.; LEMOS, R. (Ed.). Marco Civil da Internet. São Paulo: Atlas, 2014. p. 417–439.
RODOTÀ, S. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
SALDAÑA, M. N. “The right to privacy”. La génesis de la protección de la privacidad en el sistema constitucional norteamericano: el centenario legado de Warren y Brandeis. Revista de Derecho Político, n. 85, p. 195–240, 2012.
STRECK, L. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
STRECK, L. Segunda parte – as réplicas: neoconstitucionalismo, positivism e pós-positivismo. In: STRECK, L.; TRINDADE, A. K.; FERRAJOLI, L. (Ed.). Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo: um debate com Luigi Ferrajoli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012a. p. 260.
STRECK, L. L. O que é isto - decido conforme a minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012b.
TAPPER, C. Computers and the law. [s.l.] Weidenfeld & Nicolson, 1973.
Tesco stocks up on inside knowledge of shoppers’ lives. The Guardian, 20 set. 2005. Disponível em:
WARNER, M.; STONE, M. G. The data bank society: organizations, computers and social freedom. [s.l.] Allen & Unwin, 1970.
WARREN, S. D.; BRANDEIS, L. D. The Right to Privacy. Harvard Law Review VO - 4, n. 5, p. 193, 1890. Disponível em: