ULISSES INDECISO: POSSIBILIDADES E LIMITES DO INDIVIDUALISMO METODOLÓGICO NA OBRA DE JON ELSTER
Resumo
O artigo enfoca o individualismo metodológico de Jon Elster e suas análises a respeito dos pré-compromissos constitucionais. O problema do trabalho diz respeito as possibilidade e limites da opção metodológica do autor para este debate no contexto dos regimes políticos democráticos. Para tanto, o texto analisa revisões feitas pelo próprio autor no decorrer da sua obra, como também objeções e críticas desenvolvidas a partir do referencial da Teoria Democrática contemporânea.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ARATO, Andrew. Construção constitucional e teorias da democracia. Lua Nova, São Paulo , n. 42, p. 5-51, 1997 . Available from . Access on 22 June 2017. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-64451997000300002.
DAHL, Robert. A democracia e seus críticos. Martins Fontes: São Paulo, 2012.
ELSTER, Jon. Peças e engrenagens das ciências sociais. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994.
___________. SLAGSTAD, Rune. Constitucionalismo y democracia. Cidade do México: Fondo de Cultura Economica, 1999.
___________. A possibilidade da política racional. Rev. bras. Ci. Soc., São Paulo , v. 14, n. 39, p. 13-40, Feb. 1999 . Available from. access on 17 June 2017.
_____________, Ulisses liberto: estudos sobre racionalidade, pré-compromisso e restrições. São Paulo: Editroa UNESP, 2009.
FIGUEIREDO, Argelina Cheiub. Prefácio à edição brasileira. In: ELSTER, Jon. Peças e engrenagens das ciências sociais. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994, p. 7-12.
HOLMES, Stephen. Constituições e constitucionalismo, in ASENSI, Felipe. PAULA, Daniel Giotti de (orgs). Tratado de Direito Constitucional, vol. 2, Rio de Janeiro: Elsevier, 2014, 577-608.
JUNIOR, José Luiz de Amorin Ratton. MORAES, Jorge Ventura de. Para ler Jon Elster: Limites e possibilidades de explicação por mecanismos nas ciências sociais. In. Revista de Ciências Sociais - Dados. Vol. 46. Número 2. Rio de Janeiro: p. 385-410.
WALDRON, Jeremy. Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons, 2005
_________________. A dignidade da legislação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_________________. Political Political Theory: essays on institutions. Cambridge: Harvard Univeristy Press, 2016.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2018.v4i1.4375
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Revista Brasileira de Filosofia do Direito, Florianópolis (SC), e-ISSN: 2526-012X
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.