A ATUAÇÃO DO INPI NOS PROCESSO DE NULIDADE E ABSTENÇÃO DO USO DE MARCA SOB A ÓTICA NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Conteúdo do artigo principal

Almir Garcia Fernandes

Resumo

Esse estudo tem por finalidade analisar questões relacionadas aos julgamentos que envolvem nulidade e abstração do uso de marcas, especialmente sobre a forma de intervenção do INPI nesses processos. Pretende-se demonstrar através do método dedutivo que mesmo com a promulgação de um novo Código de Processo Civil, não há ainda uma modalidade de intervenção de terceiro que seja adequada à exigência da Lei 9.279/96, devendo ser considerada uma intervenção inominada

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
FERNANDES, Almir Garcia. A ATUAÇÃO DO INPI NOS PROCESSO DE NULIDADE E ABSTENÇÃO DO USO DE MARCA SOB A ÓTICA NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência, Florianopolis, Brasil, v. 6, n. 1, p. 55–75, 2020. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2020.v6i1.6518. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/6518. Acesso em: 22 dez. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Almir Garcia Fernandes, Universidade Federal de Uberlândia

Doutor em Direito Comercial pela PUC de São Paulo. Mestre em Direito das Relações Econômico-Empresariais pela Universidade de Franca. Professor de Direito Civil e Empresarial na Universidade Federal de Uberlândia.

Referências

ALCANTARA, Fabricia. A proteção das Marcas no Direito Brasileiro. Revista Brasileira de Direito Internacional. Curitiba, v.4, n.4, jul/dez 2006, p. 36 a 65.

BARBOSA, Denis Borges. Tratado da Propriedade Intelectual. v. I, Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2013.

_____________________. Direito de Precedência ao registro de marcas. 2005. Disponível em: http://denisbarbosa.addr.com/precedencia.pdf. Acesso em 10 de janeiro de 2020.

BASTOS, Aurélio Wander. Dicionário Brasileiro de Propriedade Industrial e Assuntos Conexos. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 1997.

BRASIL. Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Manual de Marcas do INPI. 3 ed. 2019. Disponível em: http://manualdemarcas.inpi.gov.br. Acesso em 10 de janeiro de 2020.

CASTELLI, Thais. Propriedade Intelectual. O Princípio da Territorialidade. São Paulo: Quartier Latin, 2006.

CERQUEIRA, João da Gama. Tratado da Propriedade Industrial. 2 ed. v.2. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1982.

COPETTI, Michele. Registro de Marcas – Propulsor para o Desenvolvimento? BARRAL W e PIMENTEL, L.O. (org.) Propriedade Intelectual e Desenvolvimento. Florianópolis: Boiteux, 2007.

________________. Afinidade entre marcas: uma questão de direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil. 9. ed. v. 1. Salvador/BA: Juspodivm, 2007.

DOMINGUES, Douglas Gabriel. Comentários à lei da propriedade industrial: lei 9.279/96 de 14 de maio de 1996. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil: obrigações. 7 ed. v. II. São Paulo: Saraiva, 2006.

GONÇALVES, Marcus Vinícius Rios. Novo curso de direito processual civil. 15 ed. v.1. São Paulo: Saraiva, 2018.

LEONARDOS, Luiz. A superação no conceito de notoriedade na proteção contra as tentativas de aproveitamento de marcas alheia. Revista da associação brasileira de propriedade industrial. São Paulo: ABPI, nº 19, p. 13-16 nov/dez.1995

SCHIMDT, Lélio Denicoli. O INPI nas Ações de Nulidade de Marca ou Patente: Assistente, litisconsorte ou Fiscal da Lei. Revista da ABPI. Rio de Janeiro, n26, jan/fev. 1997.

SCUDELER, Marcelo Augusto. Do Direito das marcas e da propriedade industrial. Campinas, SP: Servanda Editora, 2013).

SILVEIRA, Newton. Propriedade Intelectual. 5 ed., São Paulo: Manole, 2014.

SOARES, José Carlos Tinoco. Concorrência desleal: Trade dress e/ou conjunto-imagem. São Paulo: Ed. do Autor, 2004

SOUZA, Antônio André Munis de. O INPI como interveniente especial nas ações de nulidade – nova interpretação conforme a lei da propriedade industrial. Revista CJE. Brasília, n. 28, p. 109 – 115, jan./mar. 2005. Disponível em: https://revistacej.cjf.jus.br/revcej. Acesso em 20 de janeiro de 2020.