EMPODERAMENTO DO PODER JUDICIÁRIO NAS QUESTÕES AFETAS A SEGURIDADE SOCIAL: INCREMENTALISMO OU INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL EVOLUTIVA EM MATÉRIA PREVIDENCIÁRIA

Conteúdo do artigo principal

Viviane Freitas Perdigão Lima
Renata Caroline Pereira Reis Mendes

Resumo

O estudo parte do empoderamento do juiz nas inúmeras possibilidades interpretativas da Constituição, analisa política pública e precedentes do judiciário no direito à aposentadoria. O referencial teórico pauta-se em um Judiciário ao substituir políticas públicas do Poder Executivo e Legislativo (BAUM, 1987) na proteção dos riscos sociais o faz numa análise cautelosa da Constituição sem causar grandes rupturas (BARAK, 2002; ARAÚJO, 2017). Metodologicamente foca-se na dinâmica de proteção social, interpretação constitucional, Projeto Expedição da Cidadania, Resp n.º. 1.352.721-SP e Resp n.º  1649636/MT. Verifica-se postura judicial incrementando a constituição ao primar a solidariedade social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
LIMA, Viviane Freitas Perdigão; MENDES, Renata Caroline Pereira Reis. EMPODERAMENTO DO PODER JUDICIÁRIO NAS QUESTÕES AFETAS A SEGURIDADE SOCIAL: INCREMENTALISMO OU INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL EVOLUTIVA EM MATÉRIA PREVIDENCIÁRIA. Revista de Direitos Sociais, Seguridade e Previdência Social, Florianopolis, Brasil, v. 3, n. 2, p. 42–62, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9865/2017.v3i2.2295. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadssps/article/view/2295. Acesso em: 22 dez. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Viviane Freitas Perdigão Lima, Universidade Estadual do Maranhão

Mestra em Direito pelo programa Direito e Instituições do Sistema de Justiça da Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Professora da Universidade Estadual do Maranhão. Advogada. http://lattes.cnpq.br/7955567083507463

Referências

ARAÚJO, Luiz Henrique Diniz. O ativismo judicial e seus limites. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2017.

ARRETCHE, Marta T. S. Emergência e Desenvolvimento do Welfare State: Teorias explicativas. Boletim Informativo e Bibliográfico de Ciências Sociais-BIB, Rio de Janeiro, n.º 39, 1º semestre 199. p. 03-40.

ASSOCIAÇÃO DOS JUÍZES FEDERAIS- AJUFE. Ações da Ajufe. Expedição da Cidadania. Disponível em: www.ajufe.org/acoes-da-ajufe/expedicao-da-cidadania. Acesso em 08 ago 2017.

_____. Expedição da cidadania. Agenda político-institucional Ajufe 2017, 1º ed, Brasília, 2017. p. 121.

BALERA, Wagner. Um ouvidor para a Seguridade Social. Revista de Previdência Social. Ano 15, n.º 131, outubro, 1991, LTr editora, São Paulo.

BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito 9º triunfo tardio do Direito Constitucional no Brasil). In: Revista Brasileira de Direito Público -RBDP, n. 11, out/dez. 2005, Editora Forum, Rio de Janeiro.

BRASIL. Duas décadas de desigualdade e pobreza no Brasil medidas pela Pnad/IBGE.Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada- IPEA. Brasília, DF: IPEA, 2013. (Comunicados do IPEA, n. 159).

______. Decreto n.º 6040 de 07 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Diário Oficial da União - Seção 1 - 8/2/2007, Página 316 . Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm. Acesso em: 08 ago 2017.

_____. Justiça em números 2016: ano-base 2015. Conselho Nacional de Justiça - Brasília: CNJ, 2016, p. 404.

______.Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, Seção 1 de 25 de jul. de 1991, Página 14809. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm. Acesso em: 29 ago. 2015.

______. Proposta de Emenda Constitucional n.º 287/16. Altera os arts. 37, 40, 109, 149, 167, 195, 201 e 203 da Constituição, para dispor sobre a seguridade social, estabelece regras de transição e dá outras providências. Disponível em: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=E964952D49FCAE59F6835FD875873846.proposicoesWebExterno2?codteor=1514975&filename=PEC+287/2016. Acesso em 08 ago 2017.

______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n° 1.352.721-SP, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, Corte Especial, julgado em 16/12/2015. Diário de Justiça de 28/4/2016b. Disponível em: http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=TRABALHADOR+RURAL&repetitivos=REPETITIVOS&b=ACOR&p=true&l=10&i=1. Acesso em: 17 mar 2017.

______. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n°1649636 / MT, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 28/03/2017.

Diário de Justiça de 19/04/2017a. Disponível em: http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?preConsultaPP=000004946/0&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=2. Acesso em: 08 ago 2017.

______. Superior Tribunal de Justiça. Agravo interno no Recurso Especial n°1369260 / SC. Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em 13/06/2017. Diário de Justiça de 26/06/2017b. Disponível em: http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?preConsultaPP=000004946/0&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=1. Acesso em:08 ago 2017.

CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e Neoprocessualismo. Panóptica, ano 1, n. 6.pp. 144, Vitória-ES, 2007.

GALLETI, Tonia Andrea Inocentini. A reforma da previdência e a defesa da Constituição de 05 de outubro de 1988. Juris Plenum Previdenciária. Ano V, n.º 17, fevereiro, Editora Plenum, Caxias do Sul, 2017.

IBRAHIM, Fábio Zambitte. Curso de Direito Previdenciário. 12 ed. Rio de Janeiro. Impetus, 2011.

LANGFORD, Malcolm. Why Judicial Review. In: Oslo Law Review, 2015, Issue 1, p. 36-85. Disponível em: https://www.idunn.no/oslo_law_review/2015/01/why_judicial_review. Aceso em 08 ago 2017.

KMIEC, Keenan D. The Origin and Current Meaning of “Judicial Activism”. California Law Review, v. 92, n. 5. 2004, p. 1441-1477.

MICHAELIS. Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. São Paulo: Editora Melhoramentos, 2017. Disponível em: http://michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=empoderamento. Acesso em: 07 ago 2017.

OLIVEIRA, Rafael Tomaz. Expressão Pós- Positivismo necessita passar por uma limpesa semântica. Consultor Jurídico. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2014-ago-09/diario-classe-expressao-pos-positivismo-necessita-passar-limpeza-semantica. Acesso em 08 ago 2017.

PEREIRA, Luis Carlos; MARAVALL, José Maria; PRZEWORSKI, Adam. Reformas Econômicas em Democracias Novas. São Paulo: Nobel, 1993.

SERAU JR., Marco Aurélio. Reforma da Previdência (PEC 287/2016) e a Neoconstitucinalização (às avessas) do Direito Previdenciário. Juris Plenum Previdenciária. Ano V, n.º 17, fevereiro, Editora Plenum, Caxias do Sul, 2017.

SHAPIRO, Martin. Judicial Independence: New Challenges in Establish Nations. In: Indiana Journal of Global Legal Studies, n. 20. 2013. p. 255.

TAVARES, André Ramos, Minorias e Justiça Constitucional. In: Revista Brasileira de Estudos Constitucionais- RBEC, ano 4, n.º 13, jan/mar 2010, Belo Horizonte, p. 11-30.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremocracia. Revista de Direito FGV, São Paulo, jul-dez 2008. p. 441-464.

ZAGREBELSKY, Gustavo. Il diritto mite. Einaudi. Torino, 1992.