El Control de la Constitucionalidad en Brasil: Dilemas Históricos de la Corte Suprema de Justicia y las Reformas del Siglo XXI
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este trabajo se examina la crisis de la Corte Suprema (STF), la incapacidad de la Corte Suprema de juzgar todos los casos sometidos a su conocimiento. Se examinan los cambios que se han producido en la historia, especialemente reformas llevadas a cabo en el siglo XXI. Se dice que a causa de esto, hay un nuevo modelo brasileño de control del constitucionalidad, e no más la coexistencia de los modelos concentrados y difusos. Se afirma además que las reformas implementadas desde la década de 2000 no serán suficientes para resolver la crisis de la Corte Suprema.
Descargas
Detalles del artículo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
BARROSO, Luís Roberto. Reflexões sobre as competências e o funcionamento do Supremo Tribunal Federal. 2014. Disponível em http://www.luisrobertobarroso.com.br/?m=201408, consulta em 20 de janeiro de 2015.
BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil. São Paulo: Saraiva, 2015.
BUZAID, Alfredo. A crise do Supremo Tribunal Federal. “In”: Revista da Faculdade de Direito da USP. São Paulo: USP, vol. 55, 1960, p. 327-372. CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. São Paulo: Atlas, 2015.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional. 7ª edição – 17ª reimpressão. Coimbra: Almedina, 2003.
CAPPELLETTI, Mauro. O controle judicial de constitucionalidade das leis no direito comparado. Tradução brasileira de Aroldo Plínio Gonçalves. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1984.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Repercussão geral: balanço e perspectivas. São Paulo: Almedina, 2015.
CONTINENTINO, Marcelo Casseb. História do controle de constitucionalidade das leis no Brasil – Percursos do pensamento constitucional no século XIX (1824-1891). São Paulo: Almedina, 2015.
FALCÃO, Joaquim; CERDEIRA, Pablo de Camargo; e ARGUELHES, Diego Werneck. I Relatório Supremo em números – O múltiplo Supremo. Rio de Janeiro: Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas, 2011. Disponível em ‹http:supremoemnumeros.fgv.br›.
FIORAVANTI, Maurizio. Constitución – De la Antigüedad a nuestros días. Tradução espanhola de Manuel Martínez Neira. 1ª edición – 1ª Reimpressión. Madrid: Editorial Trotta, 2007.
GABBAY, Daniela Monteiro; e CUNHA, Luciana Gross (organizadoras). Litigiosidade, morosidade e litigância repetitiva no Judiciário – Uma análise empírica. São Paulo: Saraiva, 2012.
GALVÃO, Ilmar Nascimento. Poder Judiciário – Reforma de 1988 – O recurso especial no Superior Tribunal de Justiça. “In”: Recursos no Superior Tribunal de Justiça.
TEIXEIRA, Sálvio de Figueiredo (coordenador). São Paulo: Saraiva, 1991, p. 83-89.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Recurso extraordinário e recurso especial. 12ª edição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
MENDES, Gilmar Ferreira. COELHO, Inocêncio Mártires; e BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 2ª edição. São Paulo: Saraiva e IDP, 2008.
MENDES, Gilmar Ferreira. Jurisdição constitucional. 5ª edição. São Paulo: Saraiva, 2005.
MUZZI FILHO, Carlos Victor. O relator e a medida cautelar em Ação Direta de Inconstitucionalidade: crítica à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. “In”: Política judiciária, gestão e administração da justiça [Recurso eletrônico on-line].
Organização CONPEDI/UFMG/FUMEC/Dom Helder Câmara; Coordenadores: Claudia Maria Barbosa, Sérgio Henriques Zandona Freitas, Lucas Gonçalves Da Silva – Florianópolis: CONPEDI, 2015, p. 441-464.
SILVA, José Afonso da. Do recurso extraordinário no direito processual brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1963.
SUNDFELD, Carlos Ari; RIZZI, Ester Gammardella; CARDOSO, Evorah Lusci Costa et alii. Controle de Constitucionalidade e judicialização: o STF frente à sociedade e aos Poderes. Belo Horizonte: Fafich, 2010.
VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremocracia. In: Filosofia e teoria constitucional contemporânea. SARMENTO, Daniel (coordenador). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, p. 483-502.