A Seguridade Social E As Controvérsias Sobre A Assistência E A Previdência Social
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente trabalho analisa os três pilares da seguridade social com suas respectivas características a fim de demonstrar o contínuo equívoco em suas evocações. Embora a Constituição Federal já tenha mais de 25 anos de promulgação, observa-se que os Tribunais ainda justificam a concessão ou a denegação de “benefícios” com base em requisitos equivocados. Amparada em vasta bibliografia e fazendo uso do método indutivo, este artigo pretende afastar as interpretações conflituosas e enaltecer o respeito à Constituição Federal.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 1232, Rel. p/o ac. Min. Nelson Jobim, Pleno, julgamento 27/08/1998.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 3.105, Rel. p/ o ac. Min. Cezar Peluso, Pleno, Dj de 18/02/2005.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 437.640, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, 1ª Turma, Dj de 02/03/2007.
BRASIL. Decreto 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007. Disponível em: << http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6949.htm>> Acesso em 17/08/2016.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso Especial 1107511 RS 2008/0265338-9, Rel. Min. Herman Benjamin, 2º Turma. Dje 06/12/2013a.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 580.963, Rel. Min. Gilmar Mendes, Pleno, julgamento 18/04/2013b.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação (Rcl) 4374, Rel. Min. Gilmar Mendes, Pelno, Dj de 04/09/2013c.
BRASIL. Tribunal Regional da 5º Região. Apelação/Reexame Necessário 71375720124058400, Rel. Des. Federal Emiliano Zapata Leitão, 4º Turma. Publicação 13/02/2014.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Terrritório. Remessa de ofício RMO 20140111704297, Rel. James Eduardo Oliveira. 4ª Turma Cível. Dje 10/08/2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.243.183 - RS (2011/0053937-1) , Rel. Min. Ribeiro Dantas, 5º Turma. Dje 28/03/2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade 5.501 DF, Rel. Min. Marco Aurélio. Julgamento em 19/05/2016.
BRASI. Turma Nacional de Uniformização (TNU). PEDILEF 50121687420134047200. Rel. Juiz Federal Marcos Antônio Garapa de Carvalho. DOU 11/03/2016b.
BRASI. Turma Nacional de Uniformização (TNU). PEDILEF 05030633520144058107. Rel. Juiz Federal Marcos Antônio Garapa de Carvalho. DOU 27/05/2016.
BREGA FILHO, Vladimir. Direitos fundamentais na Constituição de 1988: conteúdo jurídico das expressões. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2002.
GRAU, Eros Roberto. Porque tenho medo dos juízes: a interpretação/aplicação do direito e os princípios. São Paulo: Malheiros, 2014.
LAZARI, Rafael José Nadim de. Reserva do possível e mínimo existencial: a pretensão de eficácia da norma constitucional em face da realidade. 2º ed. Curitiba: Juruá, 2016.
MARINONI, Luiz Guilherme et. al. Novo Curso de Processo Civil: teoria do processo. v.1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
METRING, Roberto Araújo. Pesquisas Científicas: Planejamento para Iniciantes. 1º ed, 2 reimpr. Curitiba: Jurúa, 2011.
SARLET, Ingo Wolfgang et. al. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
SARLET, Ingo Wolfgang. Comentários ao artigo 6º. In: CANOTILHO, J.J. Gomes.et al. (Coord.) Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013. p. 1307 -1343. E-book
STOPA, Roberta. Reflexões sobre o benefício de prestação continuada (BPC) e o serviço social no INSS. Congresso Nacional de Serviço Social em Saúde, Anais do evento, 2016, p. 131-136.
SARTORI, Ellen Carina Mattias; SCHNEIDER, Caroline. Para além do rol constitucional: critérios fundamentais e o reconhecimento de novos direitos fundamentais. In: V Simpósio Internacional de Análise Crítica do Direito, 2015, Paraná, Jacarezinho: UENP.
TORRES, Ricardo Lobo. O mínimo existencial e os direitos fundamentais. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro, p. 29-49, jul./set. 1989.